Путеводитель на дорогах жизни =)

- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
- Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, - ответил Кот.
- Да мне почти все равно, - начала Алиса.
- Тогда все равно, куда идти, - сказал Кот.
- Лишь бы попасть куда-нибудь, - пояснила Алиса.
- Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь, - сказал Кот, - конечно, если не остановишься на полпути.

Льюис Кэррол "Алиса в стране чудес"

かたつむり そろそろ のぼれ ふじのやま
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!

Кобаяси Исса (перевод В.Марковой)

Жизнь не перестает быть забавной, когда мы умираем, и не перестает быть серьезной, когда мы смеемся.
Джордж Бернард Шоу
URL
11:19 

По следам прочитаннного

життя - це те, на що звертаєш увагу
Должна признаться, что "Фритюрница" оказала очень большое влияние на мои литературные вкусы.
Теперь, когда я читаю про героев - профессиональных благородных страдальцев, то иначе как пострадайцами их назвать не могу, и на краю восприятия маячит благородный Лэйме, который если не о чем будет пострадать, то обязательно себе создаст причину, делов-то. А уж когда автор выписывает герою мучений побольше - то сразу как живые перед глазами кружок низкородных темных, сочиняющих очередной комикс про эротические приключения страдания темного в плену у жестоких хаоситов.
Пафосные ангст и драму стало решительно невозможно читать! :laugh:

@темы: Клуб книжных маньяков

13:50 

життя - це те, на що звертаєш увагу
Так уж вышло, что мне оч.заходит для расслабления легкая мальчиковая фантастика, то, что должно бы называться марти-сью, а я для себя иногда называю сёнен. А ситуация нынче такова, что это очень часто весьма "ватная" литература. Т.е., в текстах встречаются совершенно типичные для такого "образа мышления" ошибки и представления.
Разбирать все мне лень, тем более, что начинать там надо с разделения винегрета на составляющие )))))
Но вот недавно заметила забавное представление о том, что эффективно работающее предприятие - это только его активы (станки, материалы и т.д.) Т.е., в тексте это не так прямо: речь шла о том, что вполне выгодно военными методами (война между странами) забирать эффективно работающее предприятие у одной страны в пользу другой.
Почему это ошибка? Потому что эффективно работающее предприятие - это экономическая среда и связи, это бизнес-процессы и правила, это обученные люди (как работники, так и управленцы, и да, реальная, а не бумажная, коропоративная культура - тоже сюда). И только после этого - собственно активы. Да, соотношение этих элементов от бизнеса к бизнесу отличается, например, в сфере разработки ПО активы вообще малосущественны )))))
И вот военными методами мы 1) вырвали предприятие из среды (а учитывая метод - скорее в менее благоприятную среду), 2) потеряли бизнес-процессы, 3) потеряли людей.
Если с учетом всех этих изменений эффективность предприятия не уменьшилась, то стоимость активов до отъема была больше стоимости всего предприятия, т.е., предприятие было НЕ эффективно :nope:
Ну, или на самом деле это было НЕ выгодно :lol:

@темы: Перевод с русского на понятный, Клуб книжных маньяков

23:30 

життя - це те, на що звертаєш увагу
03.10.2018 в 17:49
Пишет Tressa_de_Foks:

Отчаяние -- это когда владелец питомника мэйн-кунов меняет фурминатор на триммер.

URL записи

@темы: правда жизни

16:20 

Валюта и макроэкономика "на пальцах" )))))

життя - це те, на що звертаєш увагу
...Многие не могли купить день целиком, тогда я продавал часы и минуты, забирая плату работой и вещами. Постепенно все богатства нашего маленького мира заняли пространство под кроватью, забили тумбу и угол, а под дверями всегда стояла пара бегунков, готовых исполнить любое поручение.

Был ли я счастлив, сдвигая ногой стопку с раскрасками, выбирая нужный оттенок из двух сотен разнообразных фломастеров? Нет. Но, создавая новый день, загадывая, каким он будет, я радовался даже больше, чем мои клиенты. Я придумывал им приключения, пряча листок с ответами на экзамен, до которого оставался час, под стельку ботинка поварихи. Я сгорал от любопытства, выберется ли Лайка из кабинета директора незамеченной, и искренне сожалел, что не участвовал в ее десанте через окно. Я устраивал ребятам представление, отсылая в театры и цирки письма, подписанные сотней нескладных подписей, – и актеры приезжали, создавая нам всем праздник. Так что дело вовсе не в оплате, хоть и отказаться я от нее не мог. И это стало первой проблемой из череды многих.

Вскоре я понял, что еще месяц-два и моим клиентам нечем будет мне платить. Они уже начали залезать в карманы младших, норовили сделать свою работу чужими руками, понуждая силой, сколько бы я ни повышал голос и ни налагал штрафы. Но даже и этот источник грозил иссякнуть – а значит, они полезут в карманы учителей или устроят бунт. Этого нельзя было допустить.

Я начал скидывать накопленное обратно, щедро одаряя хороших ребят, создавая себе друзей, охранников и сторонников. Но они не торопились давать ход своим богатствам, предпочитая копить, а не обмениваться, а если и тратили – то неожиданно, ради создания собственной власти. Ситуация стала только хуже.

Тогда я начал платить обычным детям за полную ерунду только для того, чтобы они могли платить мне. Когда забор за неделю был покрашен трижды, а расчесанного и отмытого Машка́ чуть не забрала учительница, я понял, что требуется внешний источник работы и оплаты за нее.

Так в интернате появилась тайная выделка нехитрых кухонных принадлежностей вроде лопаточек, скалок и дощечек. Взамен тяжелой спортивной сумки, набитой деревяшками, трудовик приносил пару-тройку бумажек и россыпь мелочи, каждый раз отводя глаза и винясь в том, что можно заработать и больше, но только если продавать самим. А так – цену определял покупатель, зато брал все скопом и даже просил еще.

Мне было наплевать на цену, куда важнее, что у ребят появилась работа, за которую плачу не я. Но и довольным я не был: рубли – это не то, что я мог безопасно передать своим работникам. У меня не было размена, я не знал их настоящей стоимости, я не хотел, чтобы их заметили воспитатели. И еще я не желал, чтобы деньги начали тратить мимо меня – они, как я знал, ценились там, за забором. Тогда я создал свои деньги. Мне приносили рубли, а я платил импами, торами и орами, по курсу один к десяти, украшая неровные прямоугольники раскраски своей подписью (подглядел у зеленой бумажки со стариком).

Ситуация выровнялась – до той поры, когда моих денег на руках стало больше, чем я мог предложить услуг. У меня начали выкупать сданные ранее предметы, обменивая так ловко придуманные мною пустышки на игрушки и матрацы, постепенно вычерпывая все мною накопленное до самого дна.

Я спросил совета друзей – и те сбежали тут же, услышав в моих словах только слово «проблемы». Так появилась команда Моряка (от дома у него осталась отцова майка) и Федьки. Сиплым я сделал его уже сам, организовав ему после очередного залета солнечную ванну в лютый мороз.

Зная о моих сложностях, они начали распускать слухи, что скоро все рухнет, что я всех обманываю и пришло время меня бить.

В ответ на те рубли, которые скопились у меня, я закупил во внешнем мире конфеты и сладости, демонстративно вывалив десятки килограмм богатства на соседнюю, все еще пустующую кровать. Мой авторитет вновь был нерушим. Но с таким подходом запасы внешних денег грозили очень быстро кончиться – цена за килограмм даже самой дешевой карамели очень неприятно удивила. Тогда родилась идея, что надо производить нечто, что ценилось бы и за забором и внутри интерната...


(с) Владимир Ильин, "Напряжение"

11:12 

Трохи фемінізму

життя - це те, на що звертаєш увагу
Була в мене ілюзія, що якщо написати книгу про чоловіка, а потім замінити чоловіка на жінку - і буде в тексті нормальний жіночий персонаж.
На фікбуці (і не тільки) іноді викладають тексти в двох варіантах: слеш і гет.
Читаєш про чоловіка, наприклад, що він приготував вечерю для коханця - і розумієш, що йому приємно було щось таке зробити.
Читаєш тими самими словами про жінку - і чітко розумієш, що вона реалізує жіноче щастя/долю/обов'язок обслуговувати чоловіка.
І зрозуміло стає, що щоб написати про жінку так само, як про чоловіка - це дуже непросто і автор має вдаватися до неабияких хитрощів.
Що я маю сказати... дуже неприємно, коли ілюзії розвіюються (((

@темы: Клуб книжных маньяков, правда жизни

01:08 

Мотивирующая картинка ))))

життя - це те, на що звертаєш увагу
08:35 

життя - це те, на що звертаєш увагу
Даже если вы на правильном пути, вас задавят, если вы будете просто сидеть на дороге.
via bytebuster

@темы: Кратко, ёмко и в точку!

19:52 

Какой вопрос - такой ответ ))))

життя - це те, на що звертаєш увагу
Собрались компанией. Готовим окрошку. Чтобы узнать, кому с квасом/кому с кефиром, я пошла спрашивать у всех. На вопрос: "вы как окрошку есть будете?" Получила варианты ответов:
1. Ложкой.
2. Сидя.
3. Не смешивая.
4. РОтом.
Люблю общаться с технорями)

(баш)

@темы: Юмор

20:49 

Истинная истина!

життя - це те, на що звертаєш увагу

Некоторых читателей тоже касается :lol2:

UPD
13.07.2018 в 21:50
Пишет Visenna:

Автор ничего не хотел сказать
Принесло тут анонимкой общеизвестных истин в чудной обертке )



URL записи
запись создана: 26.05.2011 в 15:40

@темы: правда жизни, Юмор, Клуб книжных маньяков

15:37 

Мери-Сью

життя - це те, на що звертаєш увагу
Мери-Сью - это не столько признак героя (героя - тоже может быть, но не всякий читатель опознает в персонаже авторское "второе я", и не всегда авторское "второе я" плохо для текста), сколько признак произведения. Текста. Не истории, а того, что и как написал автор (например, "Профессиональный некромант" Лисиной - МС, хотя история там видится отнюдь не МС-ная).

И один из важных признаков такого текста - любование героем-МС. Фокус в тексте смещается с фактов, с сюжета, с других героев - на МС. Акценты событий смещаются на связанные с МС.

Например, Гарри Поттер. Избранный. Но. Все акценты в тексте (ну, те 4 книги, что я осилил :laugh: ) завязаны на его противостояние с Темным Лордом. Не профессор Снейп плохой, потому что не любит Гарри (хотя куда ж без этого!), а профессор Снейп - приспешник Темного Лорда, потому он плохой и не любит Гарри. Технически факт все тот же, но акцент смещен. И вот это фоном проходит через весь текст, который не о прекрасном избранном, который все ща одной левой избранном, а о противостоянии избранного с Темным Лордом.

Например, Ван Пис. Вот уж где одной левой. Но. Разве мотивация команды Луффи завязана на Луффи? Нет, у каждого свои цели, свои устремления, и вместе они не потому, что их мир вертится вокруг ГГ, а потому, что они - накама, семья. Кстати, с противниками ровно та же ситуация, Мировое правительство так вообще слабо и редко замечает такого прекрасного Луффи. Т.е., опять же, не один-единственный прекрасный МС, которым любуется автор, а много разных героев.

Например, недавно прочитанный текст (не хочу делать рекламу). Фанфик, где автор заменила унылую ТП канона на умницу-красавицу-комсомолку. Конечно, подумает кто-то (и даже напишет в комментариях к тексту), если героиня у нас умница-красавица-комсомолка, то теперь-то понятно, почему все герои и события крутятся вокруг нее! :facepalm3: Но. События ВСЕ ЕЩЕ крутятся вокруг ГГ, мотивация окружающих все еще напрямую связана с ГГ: дедушка, который воспитывает внучку, мальчики в школе, которым нравится девочка, девочки - которым не нравится (но, конечно, ГГ с ними разберется!) и т.д. Т.е., может где-то у героев и есть другая мотивация, но автор ее не показывает, увы. От замены ГГ степень МС текста у нас упала? Нетушки, она только выросла, потому что ГГ теперь не унылое ТП, а умница-красавица-комсомолка...

Да, в целом я отношусь к МС нейтрально, но вот... хм... наивность... окружающих относительно МС раздражает.

@темы: Клуб книжных маньяков

00:14 

Я протестую! Это неправильный тест!

життя - це те, на що звертаєш увагу

Я просто устала!

@темы: Юмор

23:47 

життя - це те, на що звертаєш увагу
Каждый покойник на Эвересте когда-то был невероятно мотивированной личностью.
via bytebuster

@темы: Кратко, ёмко и в точку!

20:51 

життя - це те, на що звертаєш увагу
Получил ТЗ за полчаса до полуночи. Срок сдачи на следующий день до 12.00.
На языке менеджеров это называется: "У вас было два дня на работу!"

(с) баш

@темы: Юмор, А еще я иногда работаю

22:51 

Любимый учитель ))))))

життя - це те, на що звертаєш увагу
Тарквиний Змейк смешал четыре яда, залпом махнул полный бокал, лег на лабораторный стол и сообщил студентам, что если они к концу урока не составят противоядия, то будут повинны в его смерти.
[...]
…Тем временем урок по токсикологии на четвертом курсе подходил к точке высшего напряжения.
— Десять минут до конца, — объявил Тарквиний Змейк. — Я жутко страдаю, — добавил он, отводя со лба слипшиеся черные волосы холодеющими пальцами. — Через пять минут у меня пропадет голос, так что если у вас какие-то вопросы, поторопитесь.
За пять минут до конца по кабинету пронесся вздох облегчения.
— Эти яды попарно нейтрализуют друг друга, — наперебой загалдели студенты, закончив корпеть над химическими формулами. Кто-то подошел осторожно сообщить учителю, что он не умрет.
— Да? Ах, черт, — отозвался Тарквиний Змейк, услышав, какого он дал маху с ядами. — Старею, должно быть, — и он бодро спрыгнул со стола.

(с) Коростелева Анна, "Школа в Кармартене"

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты

19:06 

життя - це те, на що звертаєш увагу
Феодальная система, несмотря на всю ее кастовость и строгие классовые разграничения, вполне демократично позволяла всем бултыхаться в одной и той же грязной луже, не делая различий между вельможей и последним рабом.
(с) Энтони Марк, "За гранью"

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты

22:41 

життя - це те, на що звертаєш увагу
«Логически стакан относится к столу, звезда – к небу, двери – к лестнице. Поэтому эти предметы мы не видим. Необходимо было звезду положить на стол, стакан поставить вблизи пьяных ангелов, а двери поместить по соседству с океаном. Речь шла о том, чтобы сорвать маски с действительности, придать ей светящиеся формы, как в первый день творенья»
(с) Витезслав Незвал, "Избранная лирика" (цитируется по статье Евгения Лукина "С приветом из 80-х!")

Обожаю эту цитату. Она настолько точно передает то, чего именно я хочу от фантастики: возможности взглянуть с другой точки зрения на привычное, вплоть до разрыва шаблона. Не только этого, конечно, но это в пятерке первых.
Давно хотела ее найти, но не могла. Почему-то она у меня ассоциировалась с Урсулой Ле Гуин. А тут пересматривала старую тетрадь в поисках совершенно другого (другое не нашла) - и ВНЕЗАПНО вот она, и совсем не там, где я думала :laugh:

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты

23:31 

життя - це те, на що звертаєш увагу
Пожалуй, лучший фильм о позитивном мышлении - это "Марсианин" (снят по одноименной книге Энди Вейера, для тех, кто предпочитает читать, а не смотреть). И если кто-то думает, что позитивное мышление - это "думать о хорошем", то ему стоит посмотреть фильм и понять разницу.
В фильме в эпилоге парой фраз описали всю суть:
"Когда я застрял там один-одинешенек, думал ли я, что умру? Да, несомненно. И вы должны это понимать уже сейчас, потому что это случится с вами. Это космос. Он не будет помогать. В какой-то момент все полетит к чертям. Все полетит к чертям, и вы будете готовы признать: "Ну вот и все. Мне пришел конец". И тогда вы можете либо смириться с этим, либо начать действовать. Только и всего. Просто начните. Подумайте. Устраните одну проблему, а потом устраните следующую. А потом следующую. И если вы устраните достаточно проблем, то вернетесь домой."

@темы: Перевод с русского на понятный, Цитаты

15:35 

життя - це те, на що звертаєш увагу
Я бывает как прочитаю что-то на баше, так и хочется высказаться... а негде ))))

Обсуждение исследований британских ученых

congregatio: Кстати, до сих пор, если не ошибаюсь, эти граждане бьются над рецептом жвачки, которая не прилипает к асфальту, потому что коммунальщики тратят ежегодно то ли триста, то ли пятьсот тыщ фунтов на отскребание этого дела (точно сумму не помню). И денег им на это тоже дали, потому что дали по-любому меньше, чем тратится на уборку.
И вот интересное вышло исследование, на самом-то деле. Ну, это не было целью, вывод делается сам собой: выходит, что проще дать ученым кучу бабок на изобретение нелипнущей жвачки, чем приучить людей не плевать жвачкой на тротуар. И ведь это типа Англия. Типа страна джентльменов и все такое. А вот поди ж ты...

(баш)

Не понимаю, чего странного. Да, проще. Всегда так. Проще (и выгоднее!) изобрести безопасную бритву - чем научить всех бриться без порезов. Проще (и выгоднее!) изобрести ключ, который все равно какой стороной вставлять в замок. Проще (и выгоднее!) изобрести iPhone интуитивно-понятный интерфейс, чем учить всех работать в dos.
Таки я работаю с программистами и пользователями. Так всегда проще сделать так, чтобы у пользователя не было шанса заполнить форму неправильно, чем ожидать от него, что он сам все правильно сделает (например, сделать список для выбора адреса, вместо внесения его пользователем вручную).
А рисовать себе британию как "страну джентельменов", где, небось, и преступности нет - это вообще дивно-эльфийский подход (тот, где пони какают радугой) :nope:

22:12 

життя - це те, на що звертаєш увагу
...пока наши судьи могут сажать меекханских аристократов в ямы, до тех пор вессирийцы будут считать себя частью империи. Нарушьте границу и убедитесь в этом.
(с) Вегнер Роберт, "Сказания Меекханского пограничья. Север - Юг"

Должна сказать, пан Роберт умеет рассказывать истории :five:

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты

18:53 

життя - це те, на що звертаєш увагу
...владыка недавно разменял седьмой десяток, но местные хвастались, будто он все еще может ударом кулака свалить вола. В определенном смысле это говорило и о местной шкале приоритетов.
(с) Вегнер Роберт, "Сказания Меекханского пограничья. Север - Юг"

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты

Тени химер

главная