Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Путеводитель на дорогах жизни =)

- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
- Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, - ответил Кот.
- Да мне почти все равно, - начала Алиса.
- Тогда все равно, куда идти, - сказал Кот.
- Лишь бы попасть куда-нибудь, - пояснила Алиса.
- Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь, - сказал Кот, - конечно, если не остановишься на полпути.

Льюис Кэррол "Алиса в стране чудес"

かたつむり そろそろ のぼれ ふじのやま
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!

Кобаяси Исса (перевод В.Марковой)
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:18 

Раз уж я завела дневник...

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
то в нем надо писать :lol:

Писать я пока намеренна свои глубокие ИМХО, которые, как известно, хрен оспоришь :)

Заведение дневника торжественно объявляется свершившимся фактом :hlop: :hlop: :hlop:

@темы: Светская хроника

14:19 

О мудрости.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Мудрость - в умении видеть суть вещей и их смысл, и не пытаться изменить то, что в изменениях не нуждается.

"Господи, пошли мне душевный покой принять то, что я не могу изменить. Пошли мне мужество изменить то, что я могу, и мудрость, чтобы отличить одно от другого."

Впрочем, я видела и другие варианты :)

@темы: Перевод с русского на понятный, Кратко, ёмко и в точку!

15:24 

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Очень уж мне нравится этот интерьер...

читать дальше

@темы: Вижуал саппорт

11:10 

О бюрократии

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Сложно спорить с тем, что системы, построенные на конкретных личностях, под конкретных личностей - более эффективны. Почему же бюрократическая машина уравнивает всех?
Я вижу два ответа.
Огромные управляемые системы требуют огромной системы управления, которая по объективным причинам не может быть достаточно гибкой для перестраивания каждый раз под конкретного человека. Здесь сменился один начальник, там - другой, третий. И что, системе каждый раз перестраиваться? Под нового начальника? А работать когда? И так каждая метла под себя метет... Вынужденная универсальность.
И второе - страхование ошибок. Даже супер-пупер система под конкретного начальника не поможет, если начальник не готов занимать пост - по разным причинам. Хорошо отлаженная бюрократическая машина служит своеобразным буфером, способным если не исправить, так хоть сгладить допущенные промахи.
В этом и ее минус - будь несоответствие начальника занимаемой должности очевидным сразу, его сразу бы и заменили.

@темы: А еще я иногда работаю, Перевод с русского на понятный

17:08 

Тест. Забавно :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Результат теста: "Какая магия была бы вашей?"
Вам подходит магия Металла
Вы очень сложная личность. К вам никто не относится равнодушно, вас либо любят, либо ненавидят, и часто люди выбирают последнее.
Вы замкнуты, вы одиночка, вы все можете сами... Вы уверены в этом.
Круг ваших друзей очень ограничен, вы часто с легкостью манипулируете ими, но вы готовы все отдать ради них, хоть они сами об этом и не подозревают.
В душе вы романтик, вы любите ночь, звезды и полную луну. Вас притягивает все таинственное, но, кажется, вы продвинулись в этом как никто другой.
Ваша горячая душа скрыта под ледяными осколками ваших разбившихся надежд.

Если вы чуть постараетесь, то можете постигнуть Тайну Мироздания, но
нужно ли это вам?..
Не увлекайтесь слишком вашей властью - она может погубить вас.
Послушайте людей, которые рядом! Дело не в том, что вам кто-то нужен, дело в том, что ВЫ кому-то нужны!..
Пройти этот тест

@темы: Тесты

17:24 

Пряники. История и рецепты.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Пряники — древнейшее лакомство многих народов. История пряничных изделий стара как мир — с тех пор, как человек познал мед, муку и огонь. При вскрытии египетской гробницы в ней были обнаружена выпечка на меду. Египет по праву считается родиной этого изобретения. При раскопках в Италии были обнаружены глиняные негативы, которые служили формами для — медовников, фигурных медовых лепешек. Пряниками же их стали называть значительно позже, со времени Великих географических открытий и «открытия» волшебного мира пряностей — пряных семян, трав, коры и корней и проникновения их в мир кулинарии.



читать дальше



ЗЫ. Стащено у _mjawa ибо понравилось :)

@темы: Как нефиг делать, Рецепты

13:44 

Оправы драгоценных камней.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Драгоценные камни обычно используют в ювелир­ных изделиях, где их закрепляют в оправе, служащей в то же время декоративным элементом украшения. От оправы нередко зависит красота и цена ювелир­ного изделия с камнем. Оправа может усилить блеск и цвет камня, но может и испортить впечатление от него, если не подобрана соответствующая форма или выбран неподходящий металл.

читать дальше

Драгоценные камни вставляют в оправу только из драгоценных металлов.

Поэтому, приобретая ювелирное изделие, по пробе драгоценного металла вы сразу можете определить, драгоценный ли камень украшает его. При этом надо иметь в виду, что драгоценный камень не может быть вставлен в оправу из неблагородных металлов, но опра­ву из драгоценных металлов вполне может украшать синтетический камень или имитация.

http://jeweller.by.ru/Knigaoprava.html

@темы: Как нефиг делать

15:23 

Огранка драгоценных камней.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Назначение огранки, с одной стороны, - лучше выявить цвет камня, усилить его блеск и подчеркнуть особые световые эффекты, с другой - по возможности затушевать, сделать малозаметными дефекты, стараясь максимально сохранить величину необработанного кристалла (потеря массы при шлифовке и огранке доходит иногда до 50-60%). Лишь после огранки драгоценные камни обретают особую «игру».

читать дальше

http://jeweller.by.ru/Knigaogranka.html

@темы: Как нефиг делать

23:36 

"Сердце меча" Чигиринской

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Читаю "Сердце меча" Чигиринской и балдею.
Нашла (за все годы чтения!) второго персонажа, которому могу сказать: "Мы с тобой одной крови, ты и я." Моро. Он сволочь, конечно, но... :evil:

Хм... Первым был Джерон Ивановой... Хм?
Попытка понять, что между ними общего, наверняка вывернет мне мозги :lol:

Интересно, что я буду думать, когда дочитаю? :)

@темы: Клуб книжных маньяков

11:09 

Тест. Какой у вас характер?

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
результаты
*смеется* последняя фраза - это ОНО, да!

@темы: Тесты

16:28 

Пелевин, Empire "V"

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Решила я почитать что-нибудь из не фантастики... Само собой, выбрана была максимально соответствующая книга :lol:

Все шло хорошо до изучения главным героем специальных вампирьих дисциплин - гламура и дискурса. И вот в этом месте мне стало откровенно неприятно.

Да, я часто бываю цинична. Да, человечество не очень-то люблю (что не мешает любить отдельных людей :)).

Но предложенная вампирья точка зрения меня сразила. Человечество как общество абсолютного потребления, и вампиры - как наилучшие потребители, суперлюди - суперпотребители. Вот так. И читать мне про это было крайне неприятно. И я даже подумывала о том, чтобы бросить книгу :protest: Брошенная в связи с принципиальными идеологическими разногласиями... Впервые в моей жизни ;-)
Все бывает впервые.

Но вовремя вспомнилась мне прочтенная статья Геральта (http://geralt.livejournal.com), в частности вот эта ее часть: "Кто такой вампир (упырь) в классическом европейском представлении – литературном и фольклорном? Это паразит. Типа глиста. Он не способен существовать иначе, как паразитируя на организме хозяина (человека), чем иногда доводит последнего до смерти. Но отличие вампира от глиста в том, что вампир – существо разумное (к упырю это относится не всегда). Более того, это собственно человек."

И вот это: "Вампир не может существовать без крови человека. Но и никто из людей не может существовать без других людей. Разница лишь в том, что вампир не платит за кровь ничем. Потому и человек не испытывающий ответственности перед теми, кто его поит, одевает и согревает, не испытывающий потребности что-нибудь дать людям, что-нибудь сделать для них, подобен вампиру, который сосет, сосет, сосет, как суперчеловек Выбегалло."

http://geralt.livejournal.com/9907.html
http://geralt.livejournal.com/10148.html

Пока не дочитала, так что о том, насколько тема раскрыта ;-) не знаю, но...
Теперь-то точно дочитаю, да :)

@темы: Клуб книжных маньяков

15:33 

Об исполнении желаний.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Изумляет меня частое выбрасывание из фразы "я хочу (должен, могу, нужно...)" первого слова - "Я". Ну, в лучшем случае - остается только физический аспект.

Чтобы было так-то и так-то, нужно делать то-то и то-то. Все. Логично?

А если невозможно? Если невозможно после этого остаться собой? Если для достижения результата нужно измениться до другого Я, которому (как часто случается) этот результат совсем не нужен? Если важно не только получить, но и получить именно тому Я?
Кто так может - они и делают. А кто-то не может. И что?

А кто-то будет требовать и требовать. И однажды ты изменишься. И окажется, что этот кто-то тоже хотел - от прошлого тебя, а ты-нынешний ему не нужен...

ЗЫ. Просто задумалась об исполнимости желаний и их границах, ничего автобиографического :female:

@темы: Перевод с русского на понятный

16:01 

Тест.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Дабы не потерялось, и вообще...

Психодиагностический тест 16-РF, создан на основе шиpоко известного и популяpного личностного опpосника амеpиканского психолога Р. Кеттела, 184 вопроса.
http://trurl.h12.ru/test/
Тест может быть использован для многостоpоннего и углубленного изучения личности человека, его хаpактеpа, темпеpамента, интеллекта, эмоциональных, волевых, моpальных, коммуникативных и дpугих особенностей, что пpедполагает его пpименение в областях пpофоpиентации и pасстановки кадpов, медицинской психодиагностики, семейного консультиpования, педагогики, научных исследований и т.д.
результаты
расшифровки результатов

@темы: Тесты

12:02 

Соционическое.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Подумалось.
Сенсорики думают мир как пазл. Точно данные факты о мире связаны единственным возможным способом, представляя собой точную картину данного нам в ощущениях мира.
Интуиты думают мир как калейдоскоп. Множество на первый взгляд никак не связанных элементов вдруг складываются в картину. Отражает ли она окружающую действительность, и как это проверить? Очень просто. если есть в знаниях/опыте подобные структуры и образы (пусть и связанные совсе-ем с другим), значить все вполне соответствует :) А потом калейдоскоп опять повернется :)

Не знаю насколько верно, но забавно :)

@темы: Соционика, Размышлизм

18:03 

Анимэ. Тетрадь Смерти [ТВ]

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Посмотрела с 1 по 11-ю серию.
Что сказать. Шедевр.
Оно, да :)

Ах, как же приятно посмотреть про УМНЫХ героев и злодеев :)
ГГ (по соместительству и Главный злодей), конечно, временами выглядит полным психом... НО! Гениальным психом.
Динамика - мама дорогая, сколько ж они уместили в эти 11 серий!!!

Если вначале можно было говорить просто о детективном сюжете, то ближе к концу возникло отчетливое ощущение: шахматный турнир, последняя игра в борьбе за звание всемирного чемпиона...
В шахматах я, правда, не смыслю :female:

@темы: Аниме

22:40 

Анекдоты Соционические.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Молитвы социотипов

ISTJ: Lord, help me to relax about insignificant details beginning tomorrow at 11:41.23 a.m. EST.
ЛСИ (Максим): Господи, помоги мне расслабиться и забыть о незначительных вещах, которые начнутся завтра в 11 часов 41 минуту и 23 секунды.

ISTP: God, help me to consider people's feelings, even if most of them ARE hypersensitive.
СЛИ (Габен): Боже, помоги мне считаться с чужими чувствами, даже если большинство из них СЛИШКОМ сильные.

ESTP: God, help me to take responsibility for my own actions, even though they're usually NOT my fault.
СЛЭ (Жуков): Боже, помоги мне принять ответственность за свои поступки, даже за те, в которых как обычно я не виноват.

ESTJ: God, help me to not try to RUN everything. But, if You need some help, just ask.
ЛСЭ (Штирлиц): Боже, помоги мне не пытаться все контролировать. Но, если Тебе нужна моя помощь, обращайся.

ISFJ: Lord, help me to be more laid back and help me to do it EXACTLY right.
ЭСИ (Драйзер): Господи, помоги мне быть более непринужденным и помоги мне это сделать КРАЙНЕ точно.

ISFP: Lord, help me to stand up for my rights (if you don't mind my asking).
СЭИ (Дюма): Господи, помоги мне отстаивать свои права (если ты не против).

ESFP: God, help me to take things more seriously, especially parties and dancing.
СЭЭ (Наполеон): Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.

ESFJ: God, give me patience, and I mean right NOW.
ЭСЭ (Гюго): Боже, ниспошли мне терпения, СЕЙЧАС ЖЕ.

INFJ: Lord, help me not be a perfectionist. (Did I spell that correctly?)
ЭИИ (Достоевский): Господи, помоги мне не быть таким перфекционистом. (Я это правильно написал?)

INFP: God, help me to finish everything I sta
ИЭИ (Есенин): Боже, помоги мне закончить все, что я на

ENFP: God, help me to keep my mind on one th - Look a bird - ing at a time.
ИЭЭ (Гексли): Боже, помоги мне сосре - ой, птичка полетела - доточиться на чем-нибудь одном.

ENFJ: God, help me to do only what I can and trust you for the rest. Do you mind putting that in writing?
ЭИЭ (Гамлет): Боже, помоги мне сделать только то, что я могу, а остальное я доверяю тебе. Не возражаешь, если мы это письменно оформим?

INTJ: Lord, keep me open to others' ideas, WRONG though they may be.
ЛИИ (Робеспьер): Господи, открой меня для чужих идей, пусть даже НЕПРАВИЛЬНЫХ.

INTP: Lord, help me be less independent, but let me do it my way.
ИЛИ (Бальзак): Господи, помоги мне быть менее независимым, только давай я это сделаю по-своему.

ENTP: Lord, help me follow established procedures today. On second thought, I'll settle for a few minutes.
ИЛЭ (Дон Кихот): Господи, помоги мне сегодня следовать графику. И еще: я присяду на минутку.

ENTJ: Lord, help me slow downandnotrushthroughwhatIdo.
ЛИЭ (Джек): Господи, помоги мне не торопитьсявовсемчтояделаю.
запись создана: 25.12.2006 в 22:14

@темы: Соционика, Юмор

22:51 

Анекдоты Соционические-2

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Интуитивно-логический интроверт - "Бальзак"
(ну, в основном :) )

***
Бальзаки нередко увлекаются математикой. А знаете почему? Потому что главный вопрос математики - "а не все ли равно?"

***
Израильтянин приезжает к российскому еврею сватать его старшую сестру, женится, увозит в Израиль, через год она умирает. Он приезжает снова, женится на второй сестре, увозит в Израиль, через год она умирает. Он и опять приезжает, женится на младшей дочери, увозит в Израиль, короче та же история. Пишет письмо отцу: "Вы будете смеяться, но Сара тоже умерла"

***
Психологический тест: как отличить интроверта от экстраверта?
Очень просто! После крепкой дозы алкоголя интроверт говорит гадости о себе, а экстраверт - о других.

***
Один Габен работает.
Два Габена мешают друг другу.
Три Габена пьют водку.
Четыре Габена дерутся.
Пять Габенов бьют морду Есенину.

Один Бальзак мечтает.
Два Бальзака думают вслух.
Три Бальзака пьют коньяк.
Четыре Бальзака спорят до посинения.
Пять Бальзаков бьют морду Есенину.

Мораль: бить морду Есенину - не ТИМно.

***
Идет по Москве Бальзак. Сзади него и справа раздаются два взрыва. "Dolby Surround!"- думает Бальзак.

***
Бальзака спросили, какой тип способен заниматься самолюбованием 24 часа в сутки.
- Брехня, - ответил бальзак, - мне нужны перерывы на завтрак, обед и ужин.

***
- Как распознать Бальзак - умный, или Бальзак - дурак?
- Задайте ему вопрос "Вода кипит при 105 градусах или ты дурак?".
Если ответит: "Сам - дурак", значит Бальзак-дурак, а вот если ответит: "Это зависит от наличия твердых частиц или других центров парообразования, есть ли в воде примеси, к примеру пиво, Может быть от доли дейтерия среди атомов водорода, от условий опыта в соответствии с законом Шарля, скажем, на Эвересте вода закипит раньше, кроме того важно, в какой шкале производится измерение, по шкале Фаренгейта вода кипит при 212 градусах", значит - Бальзак- умный.

***
- Как отличить мертвого наполеона от живого бальзака ?
- Лехко... наполеон по-подвижнее будет...

***
Армянское радио спрашивают:
- Сколько нужно привести логических доводов, чтобы убедить бальзака в его неправоте?
Армянское радио отвечает:
- Двадцать восемь. За это время бальзак уснет, и вы уйдете живым.

***
- Выйду на пенсию - ничего не буду делать. Первые два месяца буду просто сидеть в кресле-качалке.
- А потом?
- А потом начну раскачиваться.

***
Звонит Наполеон Бальзаку.
- Привет, это ты?
- Нет, не я.
- Тьфу чёрт, опять не туда попал!

***
При вскрытии матрешки было обнаружено еще 7 трупов...

(с)перто здесь: http://www.socionik.com/
запись создана: 25.12.2006 в 20:44

@темы: Соционика, Юмор

23:01 

Анекдоты Соционические-3

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Пойдём в кино!

Интертипная реакция на предложение сходить в кино.

Дуал – Замечательно! Я иду на отличный фильм с отличным человеком!
Полудуал – Я иду на неплохой фильм с неплохим человеком
Активатор – Пойдём, как хорошо ты придумал!
Зеркальщик – Давай позовём кого-нибудь ещё
Миражник – Хорошо, если ты не будешь обсуждать со мной производственные проблемы
Тождик – Пойдём, мы друг другу не помешаем
Квазитождик – пойдём, но почему ты выбрал этот фильм в этом кинотеатре?
Родственник – у меня столько дел, а ты думаешь только о развлечениях!
СуперЭго – я давно хочу в театр, а ты назло зовёшь в кино!
Деловые – вместо того, чтобы посидеть и душевно поговорить, ты предлагаешь смотреть историю из чужой жизни
Заказчик – раз ты предлагаешь, надо сходить
Подзаказный – я подумаю и отвечу в течение дня
Ревизор – вечно у тебя какие-то нелепые идеи
Подревизный – меня пригласили на день рождения, но я могу отказаться
Противоположник – блин, я собирался сегодня пойти на этот фильм, но совсем не с тобой!
Конфликтёр – С тобой? В кино? Никогда!

@темы: Соционика, Юмор

23:29 

Описание признаков (дихотомий) соционических типов

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
01:50 

Они сосут наш моск!

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
(Не)фантастика
Пелевин, Empire "V"


Фантастику я читаю никак не первый год, но как-то не задумывалась слишком над разницей фантастики и нефантастики. Чувствую - и все :) Все отлично. И только временами возникает потребность объяснить это чувствование.
Что такое фантастика?
Еще не знаю.
Но принимаю как факт, что фантастические элементы, допущения в фантастике должны быть смыслообразующими. Как минимум они должны создавать смысловые, культурные или психологические различия, лежащие в основе конфликта. Или аналогичные различия между читателем и героем, опять-таки важные для правильного восприятия книги.

Возможно, и следовало бы отнести вампиров к фантастическому... Не получается.
Можно сказать, для меня Empire "V" Пелевина - яркий пример различия между фантастикой как методом и использованием фантастических элементов.
Это книга не о том, как бы жили люди, если бы существовали вампиры. Это книга не о том, как жили бы вампиры, если бы существовали. Что изменилось в нашем мире от существования вампиров? Да ничего. Т.е., абсолютно ничего...
Чем от нас отличаются вапиры? "Язык" у них есть? Но ни в культуре, ни в психологии вампиров я не вижу ОБУСЛОВЛЕННЫХ ИНОЙ ФИЗИОЛОГИЕЙ отличий от современной культуры и психологии. Собственно, я этих отличий вообще не заметила...
Наверное, "я до сих пор думаю как человек" ;)


"– Потому что магия существует ради магии, – мягко улыбнулся волшебник. – Ради свободного полета магических сил, не скованных никакими условностями. Тем более такими, как ваша пресловутая польза."
Э.Раткевич "Деревянный меч"



Собственно, Empire "V" Пелевина вызывает у меня ощущения, подобные реакции Кеннета на эту фразу. "Вроде он меня обманул… а вроде и нет. Я так и не понял, где же он сказал неправду."
Единственно, ощущения у меня, а обманывается главный герой - Рама :)

И в начале книги наш герой, мягко говоря, не производил впечатление умного человека. Встреча же и беседа с каждым новым вампиром для Рамы - торжество победы над разумом.
Открываем учебник по логике и смотрим - найдутся ли не допущенные логические ошибки в обоснованиях, пропущенные нашим героем :) *Ну, под рукой учебника нет, а по памяти не рискну ;)*
Например: "- Но мне кажется, что паразитировать на других все же нехорошо...
- Как гуманнее - доить коров, чтобы пить их молоко, или убивать их, чтобы пустить на котлеты?"


Кстати, на цитаты книгу растаскивать можно абсолютно спокойно - золотая жила. Вот показавшаяся мне наиболее яркой и характерной:
"- Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
- Воообще-то мне в жизни попадались и иные люди, - сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
- Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает..."

Такой замкнутый круг, изображаемый знаком бесконечности... И все абсолютно логично, оспорить данный тезис рамках вампирьей логики мне пока не удается, ибо круг-таки замкнут. Что не означает его верность в рамках любой другой логики :)

Не могу избавиться от впечатления, что сюжет здесь не имеет существенного значения. Точнее, сюжет - нить, на которую нанизаны представления, мысли, образы. И не более того. Сюжет носит подчиненную роль. Это не плохо, и не хорошо - просто так есть :)
Почему я так считаю? А мои попытки воспринимать книгу сюжетно окончились полным провалом примерно на изучении главным героем специальных вампирьих дисциплин - гламура и дискурса ;)

"..."дискурс" - это что-то умное и непонятное, а "гламур" - что-то шикарное и дорогое."



Да, я часто бываю цинична. Да, человечество не очень-то люблю *что не мешает любить отдельных людей*.
Но предложенная вампирья точка зрения меня сразила.

Человечество как общество абсолютного потребления, и вампиры - как наилучшие потребители, суперлюди - суперпотребители. Вот так. И читать мне про это было крайне неприятно. И я даже подумывала о том, чтобы бросить книгу. Брошенная в связи с принципиальными идеологическими разногласиями... Впервые в моей жизни ;)
Все бывает впервые.

Но вовремя вспомнилась мне прочтенная статья Геральта (http://geralt.livejournal.com), в частности вот эта ее часть: "Кто такой вампир (упырь) в классическом европейском представлении – литературном и фольклорном? Это паразит. Типа глиста. Он не способен существовать иначе, как паразитируя на организме хозяина (человека), чем иногда доводит последнего до смерти. Но отличие вампира от глиста в том, что вампир – существо разумное (к упырю это относится не всегда). Более того, это собственно человек."

И вот это: "Вампир не может существовать без крови человека. Но и никто из людей не может существовать без других людей. Разница лишь в том, что вампир не платит за кровь ничем. Потому и человек не испытывающий ответственности перед теми, кто его поит, одевает и согревает, не испытывающий потребности что-нибудь дать людям, что-нибудь сделать для них, подобен вампиру, который сосет, сосет, сосет, как суперчеловек Выбегалло."

И в конце сказки разум оказался окончательно побежден... *Именно это я и сочла печальным финалом, а не сколь угодно существенные изменения в теле Геры, упомянутые чуть не одной строкой ;)*

Кто такие вампиры в книге Пелевина? Люди, которым случайно "повезло" получить Язык, на основании чего они считают себя высшей расой. Ах, они еще умеют "читать в сердцах"?! Конфетки смерти у них есть? Надо же, какие крутые :)
И на самом дне - ощущение бессмысленности бытия. Вампиры и сами понимают, что фактически являются придатками, "носителями", имеющими несколько большие возможности, но при этом на самом деле не владеющими своей судьбой. Фактически вседозволенность в мире людей но если что будет угрожать языку - извини, подвинься. Недаром же от самих вампиров постоянно идет сравнение себя с лошадью. Всадник, понятно, - язык. И они могут сколько угодно прикрываться словами о том, что язык о них заботится, что они, вообще-то, везучие, избранные. Верят ли они при этом себе? Нет, потом, когда окончательно начинают думать как вампиры - может и верят...
В их мире все налажено и работает как часы. Знай соси баблос, и как можно чаще.
Такое вот падение в бездну бессмысленности существования.


"А что вообще имеет смысл, если не для кого стараться? <...> И какой толк быть магом, если незачем и не для кого?"
Э.Раткевич "Деревянный меч"



В том-то и дело, что вампирам их способности незачем и не для кого. Они не любят себя и себеподобных, они презирают людей. Да и умеют ли они любить вообще? Вот только против потребностей языка не пойдешь...

Эстетически же Empire "V" произвел очень неприятное впечатление. Мне показалось, что такова и была задумка автора, но... Я люблю, когда красиво, что поделаешь.
Впрочем, были в книге и красивые моменты. Например, история старика-даоса, подсмотренная Рамой в бракованной конфете смерти ;)

@темы: Клуб книжных маньяков

Тени химер

главная