• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: клуб книжных маньяков (список заголовков)
16:13 

По-моему, это концепт :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
13:35 

На всяк случай, вдруг кто-то умудрился пропустить :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
11.01.2012 в 10:45
Пишет Ауренга:

Дай-ка подниму ещё раз, последний.
Заказать книгу "Хирургическое вмешательство".

Обложка by Pustelga.


Предоплату можно сделать через www.robokassa.ru (поддерживает практически все системы электронных денег) или, на худой конец, через Сбербанк. Доставку Викерс делают любым удобным способом, в Москве возможен самовывоз.

Тут ниже спрашивали про автографы :rotate: Боюсь, в промышленных масштабах не получится :shy: Но попробуем что-нибудь придумать ;-)

Вот теперь прошу добрых людей о рекламе :shuffle2:

URL записи

У меня ж уже есть ;-)

Аннотация:
Городская фэнтэзи, магический реализм.
Наш мир, привычная современность, другие физические законы, иная этика. Здесь души оперируют так же, как тела, здесь на смену научному атеизму пришла научная теология, здесь можно запрограммировать новую инкарнацию и по-свойски поговорить с богом, а шаман, жрец и кармахирург - престижные высокооплачиваемые профессии.
Но как и в любом из миров, здесь люди делают выбор.


Скачать можно в том числе на сайте автора.

@темы: Клуб книжных маньяков, Перепост, Светская хроника

16:31 

Хотелось бы почитать

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
17:15 

Нашла тут

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
13:14 

Функции литературы

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Как я теперь жалею, что не записала за Олдями их фразу относительно того, что в нынешней литературе из трех функций (развлекающая, обучающая и воспитывающая) осталась только первая...

Я в упор, в упор НЕ ПОНИМАЮ, как из художественной литературы В ПРИНЦИПЕ возможно выбросить последнюю, сиречь нравственное воспитание. Особенно из литературы, где сплошь и рядом идет борьба "добра" со "злом". Единственная версия, что приходит в голову - нынче "не то воспитывают". Но это уже вопрос к выбору книг-примеров, нравственности их авторов и общества в целом.

Насчет обучения - вселенная продолжает мне подкидывать опровержения этого утверждения. Начиная с первой пришедшей в голову книги - Цели Голдратта. Художественная составляющая в русском переводе на уровне "до Литературы не доросло, хотя пыталось". Зато образовательной - выше крыши. И что интересно: популярна даже весьма. Читатели читают с восторгом и рекомендуют друг другу.

Или вот сегодня попалось: "серия «Полуночник Луи» (Midnight Louie), в которую в оригинальном издании входят двадцать пять романов в жанре иронического детектива. Не в нашем понимании, напрочь испорченном Донцовой, а в том, что в англоязычной литературе принято именовать cozy mystery – книги, объединенные общими героями, искрометным юмором и лихо закрученными сюжетами, которые сделаны на совесть и подходят даже любителям серьезных детективов. Немаловажным у Дуглас также является великолепный язык и масса аллюзий и отсылок к культурным реалиям, что для эстетов и любителей почитать существенный плюс, и вдобавок к этому авторский язык почти не испорчен переводом, что безусловно отлично. Главный герой книги - здоровенный черный кот, практически Бегемот, который всегда в курсе событий и умеет распутать преступление не хуже, а то и лучше, человеческих специалистов. Каждая книга также раскрывает секреты какой-либо профессии, и в дебютном романе таковой является книгоиздание и редакционная кухня, что, как сами понимаете, интересно вдвойне."
Секреты профессии - это ли не образовательно? 25 книг - это ли не популярно?

Или примеры не из фантастики неубедительны? Ок. Из недавнего - "Ложная слепота" Питера Уотсона, "Американские Боги" Нила Геймана. То, что я сама читала, и что было номинировано или получило известные премии, т.е., можно точно говорить о популярности. С русскими сложнее. Не приводить же в пример читаемый как раз (и потому приходящий в голову первым) фанфик на "Луну" Кинн, Чигиринской и Оуэн? Хотя в плане обучения, как и в плане литературного мастерства, там все очень даже на уровне :inlove: К сожалению, из получавших какие-нибудь русские премии романов я читала преимущественно Громыку и тех же Олдей с Дяченками (с другой стороны, если многие романы Олдей можно смело назвать обучающими, и премии они получают, и переиздаются регулярно...) А как насчет Школы в Кармартене? Не изданная, так что ни тиражей, ни премий. Но вроде достаточно известная книга?

С другой стороны, образовательная функция "умирает", наверное, очень давно. Мне как-то не довелось почитать Говарда, так что "про начало" сказать ничего не могу. И я долго думала, что считать исполнением образовательной функции во Властелине колец? Не эльфийский язык же?

Но в целом, отец мой (на пару лет Олдей старше, т.е. примерно то же поколение) литературой упорно признает только научную фантастику, хотя читает все (по алфавиту! записала ему на книжку свою библиотеку - так он ее по алфавиту читает. С большим любопытством жду, что он про Сферу-17 скажет, когда дойдет :hah: ). Так что мне интересно, может, Олди что-то свое под образовательной и воспитывающей функциями понимают?

Уф, высказалась. Можно спорить :)

@темы: Клуб книжных маньяков

11:49 

И немного юмора

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
16:24 

Подборка фантастики

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Оставляю себе, чтобы когда в очередной раз буду выбирать, чего читать - можно было подсмотреть :)

читать дальше

@темы: Клуб книжных маньяков, Светская хроника

00:19 

Хорошо :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
- Ну, коль скоро уж вы создали этот изысканный павильон, так удачно расположенный и убранный с таким вкусом, - сказал Сюань-цзан, - я, пожалуй, и впрямь воспользуюсь обстоятельствами и проведу здесь спецкурс о Лу Ю.

Лис-оборотень, сложа руки, уселся поодаль, притворно закрылся веером и в следующие пять минут только состроил Тангвен одну или две гримасы.

- Итак, поэзия эпохи Сун сходна с плодом оливы. Вкус ее распробуешь не сразу, однако, распробовав, найдешь в нем множество тонких оттенков. Это справедливо и в отношении Лу Ю. Возьмем его прославленные стихи о цветении сливы мэйхуа.

- Интересно, почему это все, кто слагает стихи о мэйхуа, не могут избежать пошлости, едва лишь возьмутся за кисть? - бесцеремонно заметил Ху.

Сюань-цзан возмутился, но передумал цитировать стихи о мэйхуа.

- Это справедливо и в отношении Лу Ю, - повторил он, - который сложил некогда по случаю такие строки:

В павильоне прохладном
поет беззаботная флейта.
Десять лет бродил своевольно,
печалясь о времени светлом.
Потоком уносит упавший ствол,
никто не вспомнит о нем,
Сама не знает сухая полынь,
куда ее гонит ветер.
У золотого колодца платан
пронизан солнцем насквозь,
Рябью подернулся синий пруд,
чуть колышется тина.
Человеку свойственно счастья искать -
издавна так повелось.
Подробней об этом говорить
разве необходимо?

Тут слушающих его студентов удивительным образом осенила одна и та же мысль - ясная, как капля дождя в листве утуна, и прозрачная, как небо в Чэньюане: стоит ли, в самом деле, распространяться о вещах самоочевидных?..

На этом и закончился спецкурс по творчеству Лу Ю в школе в Кармартене.


(с) Коростелева Анна, Школа в Кармартене
запись создана: 26.06.2008 в 21:40

@темы: Цитаты, Клуб книжных маньяков

01:23 

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Ну вот, дочитала "Войти в Тень" Волоцкой... и хочу еще Шульдиха :weep2:
И продолжения нет. Пойти, что ли, фики на Вайсов почитать...

@темы: Клуб книжных маньяков, Светская хроника

00:30 

"Либо крест снимите, либо трусы наденьте"

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Грызла я некоторое время назад кактус. И была там описана некая церковь. Ну, была и была, мне не жалко.
Что поразило: церковь была, "пастыри" с "паствой" были, а Бога и веры - не было.
И как это? Что в голове у автора?

Вот вроде есть церковь. У нее есть некие священные тексты, есть глава церкви и есть священники. Есть люди, которые в эту церковь ходят, и священники имеют влияние на людей. А Бога нет, и веры нет. Только политика. Ни разу, где упоминалась церковь - не шла речь о вере. Ну, разве что в историческом контексте.

Я, в общем, сначала подумала, что книги леди Трессы меня банально избаловали. Но нет. Я вспоминала - даже в языческих придуманных культах такого отсутствия Духа я не встречала.

Книга издана. О чем думал редактор - я уже не спрашиваю и не удивляюсь. Но вот о чем думал автор? Что за дырка такая в мозгах?

@темы: Размышлизм, Клуб книжных маньяков

13:58 

Собираю прекрасное :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
15.08.2011 в 15:41
Пишет Visenna:

Сферический герой в условном мире фэнтази-романа

В параллельной Вселенной (отсюда – на юг,
За созвездием Девы – налево),
Средь балов и пиров коротая досуг,
Жил король со своей королевой.

В их династии числились демон, дракон,
Эльфы, маги, вампиры, мессии
Да одна мэрисья – как велось испокон –
Из загадочной дикой России.

читать дальше

URL записи

@темы: Клуб книжных маньяков, Стихи, Юмор

12:11 

Может ли женщина писать фантастику?

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
15:23 

ИМХО, это можно вместо аннотации ))

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Каждый человек после смерти становится духом, а следовательно, объектом поклонения. Теоретически. И даже если убийцы не оставили ничего, что можно было бы назвать отблеском разума… Что ж, о пантеон небесный и земной, вот вам моя молитва:

«Нобору, ты эгоистичный, безумный, гениальный подлец. Как ты мог позволить себя убить? Почему не оставил страховочных планов? Лучше надейся, что жизнь моя будет очень долгой и очень успешной. Иначе наша встреча по ту сторону окажется для тебя на диво содержательной».

Тимур медленно вздохнул. Религия должна приносить утешение. И приносила. Мысль о возможности когда-нибудь набить самоуверенную физиономию владыки Кикути утешала неимоверно.


(с) Парфенова Анастасия, Ярко-алое

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты

23:42 

Как оно "на самом деле" :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
- Как и все дети Лойсо Пондохвы, леди Теххи быстро становится отражением своего собеседника. А уж их знаменитый папочка был наилучшим из зеркал. Самая сокрушительная разновидность обаяния... Только когда она очень испугана, огорчена, или остается в одиночестве, тогда и появляется настоящая Теххи - довольно редко, если разобраться, да? Я несколько раз заходил к ней в трактир, пока ты шлялся по своему Миру, а потом мы не раз встречались в этой самой комнате, с тех пор, как здесь стало можно посмотреть все это твое замечательное "кино". Можешь мне поверить, все беседы с леди Теххи здорово смахивают на приятное раздвоение личности... Ну а когда Теххи проводит время с Меламори, она становится ее копией. Это очень соблазнительно, правда? Устоять невозможно. Наилучший повод для того, чтобы быстро подружиться.

- Еще бы! - Растерянно кивнул я. - А вы уверены, что дело обстоит именно таким образом? Мне и в голову не приходило...

- Разумеется, не приходило! Тем не менее, это так.

- Я думал, что Теххи действительно похожа на меня. - Жалобно сказал я. - А получается, что я даже не знаю, какая она на самом деле...

- Ну, немножко все-таки знаешь. В тот вечер, когда леди Шекк тебя нечаянно отравила, ты имел дело как раз с "настоящей" Теххи. Уж очень она тогда испугалась! И потом, она на самом деле похожа на тебя, пока ты ее видишь. - Примирительно улыбнулся Джуффин. - А все остальное время - какая тебе разница? Это уже не твое дело, если разобраться! И потом, ты ни о ком из нас не знаешь, каковы мы "на самом деле", в том числе и о себе. Почему леди Теххи должна быть печальным занудным исключением из этого прекрасного правила? И что это за "самое дело" такое, в конце-то концов?!


(с) Макс Фрай, "Темная Сторона"

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты

22:25 

О благодарности и долге

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Как-то в одной книжке йуная и романтишная я прочитала, что когда человек в ответ на спасение его жизни ждет случая, чтобы аналогично отблагодарить спасителя - он фактически ждет и надеется, что со спасителем случится несчастье. Ведь иначе его не нужно будет спасать, и долг, таким образом, не будет отдан. Ну, по версии спасенного. Это очень расширило йуной и романтишной мне мозги, да.

Но мне иногда кажется, что некоторые аффтары (самовнушение: "Нет, я не буду показывать пальцем. Но фамилия автора на букву Э! Не буду, я сказала!") создают у себя в книгах всяческие беды только чтобы мог появиться на белом коне Главный Герой и всех спасти. И мне это видится не очень... благородным со стороны аффтара :hash:

@темы: Клуб книжных маньяков, Размышлизм

20:37 

Наталья Игнатова, "Рыцарь из преисподней"

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Книга... странная. Не могу сказать, что очень увлекательная, но интересная - однозначно. :yes:

"Но если что, если у вас поезда грабить начнут, на байках там, на машинах, погони, стрельба, динамит на рельсах, поединки на ножах между вагонами и все такое, ты дай знать, я тоже хочу." (с) Альберт Северный

Не начали. ;-)

Особенность повествования с т.з. Артура Северного, заметная еще с Врагов, - сразу очевидно, кто здесь "круче вареных яиц". А даже если и не круче, то Артура это мало заботит. :lol:

И - его чудной взгляд на мир.

"Такими уж они [женщины] созданы. Сводят с ума во всех смыслах. Не нужно пытаться понять, нужно просто выучить правила и молиться, чтобы они хотя бы иногда работали."

"В основном наблюдения Артура сводились все же к тому, что девушки все разные, а это было хорошее объяснение чему угодно."

Все-таки святой и еретик в одном флаконе! :chups:

"Молитва на то и молитва, чтоб отдаваться ей целиком. И когда учишь молиться другого, чтобы он научил еще кого-то, хорошо бы суметь научить не только словам и чувствам, но и отрешенности от всего сиюминутного и преходящего..."

И понятно, почему за ним тянутся люди. Харизма - это не какая-то таинственная аура. Это цельность мыслей и поступков. И смелость поступать.

Напрашиваются сравнения с отцом Лукасом. Только Аристо - это полет. Это эмоция, жизнь, путь. Любовь и гордыня. Артур... ну, он просто есть. Как земная твердь. Если вы понимаете, о чем я. :hmm:

Как частенько бывает с книгами Игнатовой, эту не рекомендуется читать первой. Т.е., можно и первой, но лучше после "Врагов выбирай сам" и "Охотник за смертью". Не то, чтобы иначе не понятно, скорее - понятно иначе. :tease4:

И я лично считаю, что после Рыцаря в обязательном порядке следует читать "Сбой программы". Окончание получилось слишком скомканным, и без этого рассказа - настолько расплывчатым, что даже на открытый конец не тянет. И в то же время без Рыцаря прочитанный в свое время Сбой был совершенно, просто абсолютно мне непонятен. :nope:

@темы: Клуб книжных маньяков

17:22 

О сущности Зла

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Сейчас я читаю в основном беспорядочно все, что попадается.
В одной книге зацепило. В отличие от всех остальных героев, главный злодей напрочь лишен контакта с действительностью. Ну вот вообще. Живет в каком-то придуманном/вычитанном мире и совершенно не видит живых людей вокруг. Нечисть страшная, тысячелетняя, на чьих руках море крови - видит, а человек - нет. И вот эта самая нечисть вызывает страх и уважение, а главный злодей - омерзение.

@темы: Клуб книжных маньяков, Размышлизм

13:56 

Еще про одного из любимых героев :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
- Шаваш лучше вас, — возразила Идари.
- Шаваш? Лучше?!
- Шавашу многое простится, потому что он много хочет. Он хочет женщин. Славы. Власти. А вы хотите только денег.


(с) Латынина Юлия, Инсайдер

@темы: Цитаты, Клуб книжных маньяков

22:57 

Любимая мозоль

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
"Железный Неко заставил себя признать, что в случае открытого конфликта он не справится с целым кланом в месте их наибольшей силы. И шагнул вперед."
(с) Парфенова Анастасия, Ярко-алое

Двумя фразами - достаточное условие, говорящее, что перед нами НЕ Мери-Сью :nail:

@темы: Клуб книжных маньяков

13:33 

Чем бы дитя не тешилось...

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Странно все-таки, насколько многие типафентезюшные произведения с СИ написаны будто под копирку, Мери-Сьюшную.
Типичные штампы, типичные ошибки. Персонажи - скорее анимешные картинки, чем живые люди/нелюди. Это уже даже на Голливуд не спишешь, слишком часто встречается.
Я понимаю, многие такие произведения (если не все) - написаны в определенном возрасте (что-то мельчают авторы, в буквальном смысле ;-)), но интересна сама картинка. Такое... широкое окно в подсознательное. Интересно, то, что получается - это закономерный этап развития ребенка человека, или все-таки травмы определенного типа? Что-то мне кажется, что последнее :hmm:

АПД. А если учесть ощущаемый субъективно возраст авторов (подростки) и предположить, что теоретически в этом месте должна быть инициация?
запись создана: 26.05.2011 в 16:12

@темы: Клуб книжных маньяков

Тени химер

главная