• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: клуб книжных маньяков (список заголовков)
15:14 

Мироздание на что-то намекает?

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
А вообще, символично, что я сегодня оторвалась от чтения "Хроник профессора Риддла" на этот пост Княжны.
Мироздание определенно намекает. Знать бы на что... :hmm:

Кстати, рекомендую к прочтению :)

@темы: Клуб книжных маньяков, Ссылки

11:08 

Перепощу, пожалуй

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Мастер-классовое :)

Сегодня, дорогие мои юные авторы (хищно поглядывает на коллекцию голов над камином) мы поговорим о таком расходном материале для писательской деятельности, как тестеры. Ибо, как я успела убедиться ,что авторы, что потенциальные жертвы их нешлифованного творчества ужасающе некомпетентны в этом вопросе.

Итак, вы пишете книгу. Точнее, уже написали целых десять страниц, но тут подлая муза ускакала, и вы остро нуждаетесь в загонщиках, которые будут возвращать ее в ваши сети истошными криками "Аффтар, пеши исчо!".
И вот в ЖЖ/дайри/т.д. появляются посты: "Я пишу книгу (выложил на СИ первые три главы), кто хочет быть моим тестером?".
"Ну-ну", злорадно говорю я, слишком хорошо зная, что воспоследует за этим призывом.
Скажите, вам придет в голову зайти в поликлинику, встать посреди коридора, заполненного толпой, и громко объявить: "Я тут чем-то заболел, полечите меня кто-нибудь?" Вряд ли - ведь вас может услышать как терапевт, так и психиатр, проктолог или вообще бабка с собственным больным зубом, ждущая очереди уже три часа и готовая вцепиться в кого угодно с совершенно непредсказуемой целью.
Запомните: нет ничего более убийственного для книги, чем вслепую набранные по интернету тестеры.

Негодящесть тестеров может быть обусловлена различными причинами, но исход у нее одинаково печальный.
а) тестер восторженный.
Он хвалит все. И удачные сцены, и неудачные. Вот вы чувствуете: что-то не так, коряво, спрашиваете тестера, а он тебе: да не, все здорово, все круто! И когда сторонний читатель на СИ замечает: слушай, автор, что-то тут не так, то его в лучшем случае игнорируют, а в худшем - посылают. Тестер же сказал, что все зашибись! Книга выходит, и автор получает люлей уже от тысячи читателей, и только тогда до него начинает что-то доходить. Но качество текста уже безвозвратно утеряно.
б) тестер глупый недовольный.
Ему не нравится ваш текст. Вот просто именно ему не нравится, и все. Почему - он объяснить не может, и начинает кочевряжиться "вот что-то тут не так... вот что-то там не так...". Вместо того, чтобы писать дальше, автор сидит и тупо втыкает в текст, пытаясь понять, что не нравится этому конкретному (незнакомому!!) человеку.
в) тестер умный недовольный.
Ему не нравится ваш текст. И он подробно объясняет, почему именно ему он не нравится. Текст хорош, вы это чувствуете. Но начинаете сомневаться. Вместо рабочего настроения на вас накатывает депрессия, причем этот тестер вас еще и ободряет: "ну ничего, ты просто устал, а вот когда отдохнешь, то напишешь очередной шедевр!" Автор, напротив, понимает, что лучше он не напишет - он и так выложился по полной. Текст в лучшем случае завис, в худшем залюбляется исправлениями до непотребства.
г) тестер ленивый. Он бы, может, и прочитал ваш текст, но ему принесли полное собрание сочинений Льва Толстого, и он неспешно им наслаждается, отложив вашу нетленку. Автор же сидит и страдает: вот, он мне не отвечает, наверное текст так плох, что ему даже нечего сказать! Работа опять стоит. Нет, этот тестер при регулярном пинании рецензию напишет, и даже вполне качественную. Но время-то потеряно!
д) тестер случайный. Он зачем-то согласился вас читать. То ли из вежливости, то ли из интереса, который угас по прочтении текста. Ну, мало ли по какой причине. Не его. Настроения нет. Поругался с автором на другом форуме под другим ником и обиделся на него. Автор ему текст отправил - а в ответ тишина. Сиди и мучайся - а вдруг он спер ваш текст, чтобы издать под своим именем?!
е) тестер Прошлой Книги. Он прочитал прошлую книгу автора и она безумно ему понравилась. Он даже выучил ее наизусть и готов цитировать с любого места. И на СИ специально зашел - вдруг автор выкладывает там вожделенную ПРОДУ?! Все бы хорошо, но тут тестер обнаруживает, что это не прода, а вовсе даже новая книга. Не про зайчиков, а про белочек, которых он терпеть не может. Тестер мужественно - как же, ведь это его любимый автор! - терпит его несколько глав, а потом скорбно режет правду-матку: "Знаешь, Автор, зря ты это затеял. Вот прошлая..." Автор в растерянности: как же, ведь не может один и тот же человек хвалить его прошлую книгу и ругать нынешнюю! Значит, он, автор, действительно стал хуже писать! И проект благополучно издыхает.

Стоит так же упомянуть "эффект монитора", то есть человек и похвалил бы бумагу, а от электронки у него глаза устают и книга кажется ему хуже, чем на самом деле. Что тоже не добавляет автору уверенности.

Я не говорю, что это - плохие люди. ЭТО ПЛОХИЕ ТЕСТЕРЫ. Они не помогают вам совершенствовать текст. По сути, это не тестеры, а читатели, которые хотят, чтобы им сделали красиво "пока что-то можно исправить". Вне зависимости от того, как эту красоту представляете вы.

Именно поэтому я против выкладки произведений в ЖЖ/на СИ. Толку мало, головной боли много, да и вообще, как говорится в известной пословице, негодящим тестерам незаконченную работу не показывают.

А кому же показывают?
- тестер-соавтор. Вполне хватит одного-двух, близко вам знакомых. Это профессионалы (редакторы, писатели, просто очень начитанные люди), которым интересен не конкретный текст, а весь процесс. Они наслаждаются им, как настольной ролевухой с вами в роли мастера. И им, по сути, без разницы, что в результате получится - белочка или зайчик, с ними можно обсудить как уже написанные куски, так и только планирующиеся, и извлечь из этого конкретную пользу - без морального ущерба.
- тестеры-читатели. Опять-таки из знакомых, в адекватности которых вы почти не сомневаетесь, но ни в коем случае не фанаты. Пусть просто прочитают и скажут пару слов, понравилось или нет. Их может быть пять-десять человек, половина, допустим, читает по главам, другая - уже текст целиком, так ярче видны сюжетные косяки.
Уверяю вас, этого вполне хватит!

Не привлекайте для бета-тестинга посторонних лиц. Они угробят и книгу, и писателя.

И вообще: "тестеры поймают баги, корректор ошибки исправит, редактор сюжет причешет" - авторы, а вы сами-то на что годитесь? :)))

(с) volha

В основном - ради последней фразы ;)

@темы: Клуб книжных маньяков, Перепост

21:10 

Не могла пройти мимо

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
"А вот интересно, плохо написанная книжка - это брак? Если да, то почему мы не можем сдать брак обратно в магазин и потребовать назад свои деньги? Ведь ясно, что нельзя реально оценить качество книги в магазине, для этого нужно прочитать как минимум 1/3 книги. Почему все кричат о нарушении прав авторов, и молчат при этом о наших правах - правах потребителей?"
из комментариев

ППКС :nail:

@темы: Клуб книжных маньяков

12:34 

Анекдот дня

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Дочитала "Фурий Академии" Батчера. Дальше - только на английском, так что пора вспоминать забытое...
Мечтаю увидеть лицо леди Аквитейн, когда та поймет, ЧТО ИМЕННО Исана купила у нее за свою поддержку. Если обнародуется-таки происхождение Тави :hah:
Нет, правда: даже если любезный автор все повернет иначе, одно предвкушение уже доставило мне море удовольствия!

@темы: Клуб книжных маньяков

12:03 

Драгонланс, ностальгическое

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Слушаю в очередной раз мюзикл "Последнее испытание".

И вот почему-то на жалостливом стоне Карамона "Нет брата!" мне хочется сделать ему что-то нехорошее. Потому что, как я вижу, брата у него не было никогда. Т.е., брат-то был... Но Карамон видеть изволили кого-то другого. И вот сейчас как-то тоже... другого. Так что вместо того, чтобы осмыслить происшедшее, он стонет и страдает. По логике - через какое-то время с таким отношением он должен был бы стонать "нет детей!" и "нет жены!" :nope:

И вообще, в начале "Испытания близнецов" Карамон определенно требует внимания психотерапевта. Длительного. И потому - я не верю в тот конец, который нам показали авторы.
Ну и ладно, все равно в доброго Рейстлина следующих книг я верю на порядок меньше :weep3:

@темы: Клуб книжных маньяков

11:15 

Дяченки, Vita Nostra

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
16.11.2009 в 10:29
Пишет .molnija.:

Vita Nostra
Это, скорее, мысли на тему, чем отзыв на книгу.

Это лучший из виденных мною текстов о том, что такое тоталитарная секта.

Без журналистских навешиваний ярлыков в погоне за рейтингами, без запугивания измотанных ликвидацией последствий правоохранительных органов и без осторожно-умных комментариев психологов. И, самое главное, без оценок, как это страшно и ужасно. Потому на самом деле это действительно страшно, стоит только приглядеться.
читать дальше

Один из самых больших мифов о сектах - это якобы ничему особенному там не могут научить. Неправда. Могут.

Вопрос в цене.

Можно добиться необычайной остроты слуха, если человека лишить зрения, знаете? В одном известном рассказе прежде чем взломать сейф герой спилил себе ногти, чтобы обострилась чувствительность.

Боль может многое. Но боль никогда не сделает вас счастливым.

Нигде люди так не одиноки, как в тоталитарной секте. Потому что насильно навязывается степень близости (в книге это, например, необходимость потери девственности "для учебы"). Потому что нельзя быть самим собой - а каким надо быть, надо догадываться, выполняя непонятные упражнения (причем если в подлинном пути коаны - медитативная техника, то здесь это вырождается в ненавистные домашние задания). Потому что никто не знает, что с ним будет завтра (таинственный переводной экзамен). Разлучение с семьей очень тематично описано. Страх, что ты собой можешь причинить им вред, потому что ты банально не понимаешь, где ты кончаешься, а где начинается мир. Не до того.

Книга хороша деталями, большая часть которых действительно прикладывается к реальным сектам. В тексте чудесные диалоги.

Повествование растянуто на несколько лет (потому что секту скрестили со школой ГРУ от Суворова), но в ряде случаев отсчет идет на недели. Месяц - и человека с вами больше рядом нет, от личности одна пустышка. И даже страшнее - вдруг оказывается, что ты проморгал, как в орбиту этот человек вовлек других (в книге как раз подобного стихийного вовлечения нет, есть централизованный грушный отбор). И вся социальная страта оказывается пропущенной через сито. Я имела сомнительное удовольствие это наблюдать в исполнении секты Марии Дэви Христос.

www.fenzin.org/book/13488/3/

URL записи

Вот так я эту книгу вижу :small:

@темы: Клуб книжных маньяков

10:31 

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Я еще способна увлекаться простыми незамысловатыми историями, типа "Короны" Гореликовой А.
Но все больше удручает отсутствие в книге живых героев. Функции и роли уже не удовлетворяют :tear:

@темы: Клуб книжных маньяков

13:26 

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
А сюда я по мере вспоминания буду записывать произведения, которые в свое время показали мне что-то на тот момент очень важное. Ну, те, что я заметила и запомнила ;-) Потому как на самом деле каждое что-то да изменило...

список
запись создана: 15.08.2007 в 00:06

@темы: Клуб книжных маньяков

17:52 

Перепощу. Ну, чудеса же случаются? А вдруг?..

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
05.10.2009 в 17:17
Пишет Eswet:

Обратите внимание
03.10.2009 в 17:18
Пишет llama:

"Школа в Кармартене"
Вот здесь
lenka-iz-hij.livejournal.com/166884.html?view=1...
считаются те, кто купил бы бумажную книжку.
Важно для переговоров с издателями.

URL записи


Я как-то не думаю, что этим можно повлиять на издателей, да и автор вроде бы против издания, но чем черт не шутит... А испортить в ситуации нечего.

URL записи

@темы: Клуб книжных маньяков

11:56 

Книжное

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
По наводке Нога прочитал "Пересмешника" Пехова.
Мне понравилось больше, чем "Под знаком мантикоры". С другой стороны, я обожаю истории о таких слегка безумных местах, как Рапгар (мне, кстати, город чем-то напомнил также Темную Сторону из "Темного сердца Лондона" Грина), так что, возможно, здесь говорят только мои предпочтения...
Дополнительный плюс для меня - скорость разворачивания истории. Все-таки, я не очень люблю ни когда все события помещаются в пару дней, ни излишних подробностей о "времени ожидания". Здесь всего оказалось в меру: ощущения продолжительности не потерялось (очень интересно это "видеть" еще и через изменения погоды, тем более, что, как и в Рапгаре, вокруг осень), и при этом история ни на миг не заставила заскучать :female:

В общем, остался очень недоволен оставшимся временем на сон доволен и в эти выходные поеду покупать :inlove:

@темы: Клуб книжных маньяков

13:25 

А вот и иллюстрации :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
"В башне Сновидений шло занятие по приметам времени. Мак Кархи достал плоские прозрачные коробочки и стал последовательно вынимать из них маленькие диски с круглыми отверстиями посередине, отливающие золотым и зеленым. Некоторые сверкали всеми цветами радуги. Почти все они были покрыты какими-то письменами.
- Что это? - хором ахнули девочки, особенно падкие на всякого рода красоту. - Что это такое?
- Эти диски служат носителями информации, - сказал Мак Кархи. - Можете записать это как определение.
После этого Мак Кархи сжато обрисовал функцию дисков в истории, в особенности остановившись на метательном диске - оружии бога Вишну, коснувшись и Фестского диска, и яшмовых дисков Ян Бо-Юна.
- Что до наших с вами дисков, - продолжил Мак Кархи, аккуратно нанизывая диски из коробочек на шнурок, - то на них также встречаются надписи. Часть их состоит из одних только согласных, отчего возникает предположение, что сам писавший часто уже не владеет искусством чтения букв, сохраняя в памяти только их начертания, причем надписи в целом придается сакральное значение. Однако вот здесь, - Мак Кархи поднял повыше один из дисков, - мы ясно можем разобрать... слово "защита". Опыт чтения галльских, а также древнегерманских рунических надписей, естественно, наводит нас на мысль, что содержание надписи в целом сводится к мольбе о защите от темных сил..., - тем временем Мак Кархи связал из поблескивающих дисков и шнурочков довольно сложную конструкцию, - и, таким образом, мы с высокой степенью достоверности можем установить, что интересующим нас артефактам приписывается в наше время типичная защитная функция.
К этому времени все уже изнывали от любопытства.
- Талисман подвешивается под потолком, - разрешил всеобщие сомнения Мак Кархи. - Диски, покачиваясь, издают звон, отгоняя тем самым злых духов, а также сверкают в лучах закатного солнца.
Мак Кархи встал на перевернутую винную бочку и ловко прицепил готовый талисман под потолком. Все глаз не могли оторвать от восхитительной воздушной конструкции."

(с) Коростелева Анна, "Школа в Кармартене"


@темы: Клуб книжных маньяков, Вижуал саппорт, Цитаты, Юмор

11:08 

Автороведение

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Иногда хочется написать прочувствованный пост о некоторых современных аффтарах. Но потом я вспоминаю про отмазки. Все уже написано до нас (с). Если человек умеет читать что написано - ему объяснять не нужно, если не умеет - неосмысленно ибо невозможно :)

@темы: Ссылки, Клуб книжных маньяков, правда жизни

13:51 

Вот уже и магазины признают, что это - фантастика...

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
01:21 

Панов

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Начала читать "Ребус Галла" и поняла, что предыдущую я, конечно, купила... а прочитать забыла :hah:

"Проведя короткое совещание, в ходе которого Яна изложила Кортесу подробности визита к Барраге, наемники решили обдумать ситуацию на свежую голову и завалились спать, намереваясь подняться не раньше одиннадцати. Однако уже в половине девятого их разбудил прозвучавший в мобильных телефонах сигнал.
Код Сантьяги, требующий немедленно собраться в одном месте. Кортес, как и положено в таких обстоятельствах, отписал комиссару SMS, после чего наемники начали приводить себя в порядок.
<...>
На пороге стоял Ортега.
– Всем доброе утро.
– Ты?
– А кого вы ждали?
– Кого-нибудь.
– Видите, как вам повезло, – усмехнулся помощник комиссара. – Ждали не пойми кого, а прибыл я.
– Тебе мы всегда рады.
– Я заметил следы судорожного восторга на ваших лицах.
– Ты наблюдательный, – с уважением произнес Артем. – Я бы ни за что не сумел.
– Это потому, что ты чел."


Обожаю навов :nail:

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты, Юмор

01:59 

Из наблюдений за живой природой

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Скажешь пару гадостей йуному аффтару - и жизнь сразу становится значительно симпатичнее, а настроение - радостнее :-D :sunny:

Апд.
АААААААА!!!!! Меня забанили после первого же комментария! Перешли на личности, определили род моих занятий и к какой категории людей я принадлежу! И ведь ни одного хамского слова с моей стороны! Умею, когда хочу :inlove:
Чувствую себя Великим-и-ужасным. Очень приятное чувство ;-)
Пойти, штоле, еще кому-то гадостей сказать? :nail:
запись создана: 18.05.2009 в 21:05

@темы: Клуб книжных маньяков

22:58 

Людмила Астахова, "Злое счастье"

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Решилась я все-таки это прочитать. Не последним фактором была необходимость отдохнуть после первых двух сезонов СПН, почти полностью прочитанных 12-ти королевств и, на десерт, 11-го тома Архивов Дрездена... и все на неродном для меня языке :mosk:

На удивление, я нашла в книге как минусы, так и плюсы (обычно я или визжу от восторга и невозможности подобрать слова, или нахожу недостатки в количестве, прямо пропорциональном продолжительности размышлений). Потому изложу :)

Не понравилось:
1) Возвышенный пафос повествования. Не то, чтобы я его не люблю, но все хорошо в меру. Тут же, ИМХО, мера была превышена: что ни возьми - так оно в превосходной степени. Герои - самые героические, злодеи - самые злодейские, масло - самое масляное... ну вы поняли, да? Большая контрастность, не хватает оттенков и полутонов.
2) Любовная линия. Я придираюсь, наверное, но я долго решала: это любовный роман в фантастическом антураже, или все-таки фантастика с любовной линией. Пока склоняюсь к мысли, что скорее - любовный роман :nope:
3) Возникло впечатление, что у мира нет истории. Он просто появился из ниоткуда, когда понадобился героине. Вот такой - достаточно сложный, с некоторой предысторией - просто возник. Мне не настолько понравилось, чтобы сидеть и размышлять, откуда у меня такое отчетливое впечатление отсутствия исторического обоснуя, но впечатление есть. Мир вообще получился каким-то плоским - то, что совершенно нет звука и кинестетики, уже почти привычно, но, ИМХО, картинка тоже была какая-то "размытая", шаблонная. Навалено кучу превосходных степеней, но нет конкретных описаний. Очень не хватает деталей, быта, чего-то такого, что сделало бы эту сказку живой: может - множества мелких и на первый взгляд незаметных подробностей, может - разнообразия "видений мира" и отличных точек зрения...
4) Предсказуемость. В нашем случае - верная дочь совершенно "классических" фентези и любовного романа. Автору показалось мало, и он добавил еще парочку вполне буквально исполнившихся пророчеств. Может быть, это даже фича, а не баг... но я ею не прониклась - мне было несколько скучно.

Понравилось:
1) Сама героиня. Все-таки интереснее читать про человека чуть постарше обычных "попаданцев". И еще, поближе к началу, образ женщины, которая "собирается искать свое место в чужом для нее мире", - тоже очень понравился.
2) Эльфы, орки, гномы и люди в новом "антураже".
*краснеет* я хочу, хочу прочитать небольшой такой романчик про взаимоотношения Повелителя и Верховного Вигила орков дей'ном... Политика, интриги, войны, убийства в сочетании с норовом этого народа... Черт, одна мысль о подобном чуде в исполнении, например, Ауренги, - возбуждает неимоверно :small:

Вывод: подходит как легкое чтение на "отдохнуть мозгами". Перечитывать не планирую, покупать - тоже.

@темы: Клуб книжных маньяков

00:19 

Да, она это сказала!!!

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
"Huh," muttered Youko. She looked at Keiki. "So, what kind of person is Taiki?"
"He is very small."
"Figures," Youko said with a smile. "Your very clear explanations are entirely opaque."

(c) Ono Fuyumi, "The Shore in Twilight, The Sky in Daybreak"

@темы: Цитаты, Клуб книжных маньяков, Юмор

12:42 

"Наш ответ Чемберлену"

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Очень забавно иногда прочитанные книги/просмотренные фильмы дискутируют между собой.
Вот, например, "Дело о неприкаянной душе" Садова и Супернатуралы Сверхъестественное.
1. "Если мы не можем заставить Алексея поверить в добро, то кто нам мешает заставить его поверить во зло?! Окунуть его в это, а там пусть плывет.<...> И мы не будем заставлять его поверить в Добро. Он сам будет разыскивать его." (с) Садов Сергей, "Дело о неприкаянной душе"
2. Дин: Старик, просто есть легенды, которые идут под грифом "чушь на постном масле".
Сэм: И ангелов ты причисляешь к этому списку?
Дин: Да.
Сэм: Почему?
Дин: Потому что я их никогда не видел.
Сэм: Ну и что?
Дин: Я верю только в то, что могу увидеть.
Сэм: Дин, мы с тобой видели такое, что многим и представить сложно.
Дин: Вот именно. Увидел собственными глазами - вот тебе и доказательство, ясно? Но я не припомню, чтобы хоть раз видел что-то похожее на ангела.
(с) СПН, сезон 2, с.13 Небеса обетованные (Houses of the Holy)

Кому-то очень, очень повезло, что мальчик оказался не похож на Дина :lol2:

@темы: Юмор, Размышлизм, Клуб книжных маньяков

13:40 

Про копирайты

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Чет эту тему все поднимают... Видимо, в связи прошедшим судом.

Что создает стоимость нового продукта (или добавленную стоимость)?
Тут есть две категории: "объективная" и "субъективная".
Субъективная - очень просто: сколько покупатели готовы платить за предложенный товар. И это может быть вообще не связано с ценностью товара для продавца. И это может быть очень разная цена в разных местах/обстоятельствах/временах/покупателях. Т.е., это тот случай, когда умирающий от жажды будет платить бриллиантами по весу воды ;-) (стоит ли ему продавать воду по такой цене - совсем другой вопрос)
Объективная - тоже не сложно. Создавая какой-то новый продукт из систем более низкого порядка создается система более высокого порядка, которая есть всегда больше простой суммы элементов. Насколько больше - сложно сказать, специально это не изучала... Если не создается - то и добавленной стоимости нет ;-)

Т.е., любой нематериальный продукт - есть в чистом виде вот это системное свойство. Но если это свойство есть в каждом материальном продукте - и, мне кажется, вот поэтому, а не потому, что производитель что-то потратил на производство каждой копии, материальный продукт что-то стоит (т.е., это не просто сумма текста и блокнота А5 - это книга, нечто большее) - то нематериальный продукт создается единожды, и не всегда повторяет себя в каждой копии.

Еще раз: нематериальный продукт не повторяет себя в каждой копии, если не воссоздается заново. Если это звукозапись - не повторяет. Если музыкант играет на сцене - продукт создается заново.

И проблема бы не стояла вообще, если бы не ма-аленький нюанс: людям творческих профессий хочется кушать, потребителям их продукции - чтобы они творили, не отвлекаясь на зарабатывание денег другим трудом (поскольку так смогут создать побольше).

С музыкантами вроде понятно - они устраивают концерты. Программисты могут продавать поддержку и дальнейшее развитие программы (если это не единичная копия для одного пользователя - тогда продается именно сам продукт). Фильмы показывают в кинотеатрах.

А если полученного таким способом недостаточно? Не смешите мои тапочки. Получено ровно столько, сколько потребители готовы заплатить. Это рынок ;-) Тут ведь какая интересная штука получается: в мире есть куча вещей, которыми я готова пользоваться только бесплатно. Они мне не нужны настолько, чтобы я была готова за это платить. Т.е., субъективной ценности для меня эти продукты не имеют. Не стоит считать прослушанное, но неоплаченное - оно ничего не стоит для слушателя. Не будет этого - возьмет другое. Не будет другого - послушает радио/телевизор. Так же и с программами. Так же и с фильмами.

Вот что делать с книгами - ума не приложу... :hmm:

@темы: Клуб книжных маньяков, Размышлизм

21:07 

Издательство им.Самиздат

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Не прошло и года, как я это сделала :female:


Самым сложным оказалось научить комп читать иероглифы - он, гад, сопротивлялся, и говорил, что ему каких-то файлов не хватает. А как же ее печатать, если иероглифы квадратиками? :small:

@темы: Клуб книжных маньяков

Тени химер

главная