Записи с темой: клуб книжных маньяков (список заголовков)
19:07 

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
31.08.2010 в 17:59
Пишет kate-kapella:

О среднестатистических героях
Как-то не очень давно возник при обсуждении одного сериала ("Робин Гуд", что тут скрывать) спор, который в очередной раз заставил меня задуматься о том, какие странные на мой личный взгляд требования некоторые люди предъявляют к героям фильмов и книг.
Сразу подчеркиваю - это мой личный взгляд, я не считаю себя истиной в последней инстанции, но и переубеждать меня не имеет смысла.

Итак, суть конкретно той ситуации.
Есть герой, который является рыцарем, живет в XII веке и активно выступает за права человека. Не совсем в современном понимании, конечно, но все-таки за то, что крестьяне тоже люди, они имеют какие-то права, к ним надо прислушиваться и вообще каждый человек заслуживает уважения вне зависимости от его социального положения.
И сказали мне, что это нонсенс, грубое вторжение современности, несоответствие эпохе, такой герой невозможен и т. п. Тем более он невозможен в Англии, в которой в отличие от Италии, например, нет наследия античности, и герой не может быть знаком с трудами республиканских историков и философов.

И вот смотрела я на это и думала - а смысла спорить и нет. То есть совсем. Потому что с оппонентом мы говорим в принципе на разных языках.
Потому что лично я твердо убеждена, что во-первых, если герой несколько лет провел в крестовых походах, знает несколько языков и повидал разные страны, он обязан быть выше уровнем, чем среднестатистические представители его социального слоя, коих много представлено в виде его противников. И что ему лично (то есть не всем английским рыцарям, а лично ему) мешает быть знакомым с теми же трудами римских философов - я не вижу.
Во-вторых, герой изначально позиционируется как нетипичный - он противопоставлен всем остальным. Он ратует за права человека, а его никто не понимает. Ни другие рыцари, ни его же соратники. То есть, опять-таки его позиция не заявлена как нормальная для времени и места, наоборот, она настолько выделяется, что почти никому не понятна.
Ну а в-третьих, герой заявлен вроде как умным. Ну, уровень интеллекта у него выше среднего, и способность к саморазвитию есть.

То есть, получается, что много повидавший, умный и не следующий слепо взглядам большинства человек - это нонсенс, грубое вторжение современности, несоответствие эпохе и вообще такой герой невозможен?
Нетипичнен=невозможен
А героем может быть только типичный обыватель, не видящий дальше своего носа и ничем не интересующийся?

И такую позицию я встречаю уже не первый раз. Если герой хоть немного вылезает за рамки среднестатистического обывателя, сразу слышатся обвинения в неисторичности (если речь об историческом произведении) или в мерисьюизме.

Простой буржуа знает латынь? Неисторично! И не важно, что он мог за деньги выучиться у священника. Главное - среднестатистическому буржуа и в голову не должно придти заниматься самообразованием.
Женщина разговаривает с мужчинами на равных? Неисторично! И ничего, что она по закону наследует земли и титулы, может заниматься бизнесом и в исключительных случаях даже занимать государственные должности. Все равно она должна сидеть и не высовываться, чтобы не выделяться среди среднестатистических особ женского пола.
Рыцарь побеждает на турнирах? Неисторично! Вот есть статистика, сколько в среднем побед одерживал один рыцарь - и будьте добры за не не вылезать, иначе это у вас Марти-стю.

Гляжу я на эту все более распространяющуюся тенденцию и становится мне грустно. Не хочу я читать и смотреть про сереньких среднестатистических обывателей, ни интеллектом, ни удачливостью, ни даже внешностью не выделяющихся из общей массы. Да, я люблю капитанов Бладов, д'Артаньянов, Арагорнов, Робин Гудов и им подобных героев - ярких, оригинальных, таких, которые в жизни встречаются один на тысячи.
И для меня "невозможно" и "нетипично" - вовсе не синонимы.

URL записи

@темы: Клуб книжных маньяков, Перепост

21:49 

Лях Андрей, Реквием по пилоту

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Дочитала. Очарована :inlove:

На протяжении всей книги сюжет вытворял немыслимые фигуры высшего пилотажа зигзаги, слегка скрашенные авторскими отступлениями. Впрочем, закончилось все предсказуемо плохо. Пожалуй, это - единственный недостаток книги. Хотя я до сих пор не уверенна, недостаток ли это...
Общее ощущение примерно как от "Baccano!": такая же трава, только серьезная, если вы понимаете, о чем я. В одну книгу смешали гангстерские разборки, звездолеты, летные соревнования, Институт Контакта, духа (привидение?) и настоящую ведьму. Винегрет получился тот еще ;-)
Отдельно порадовали редкие в нынешние времена настоящее повествование от 3-го лица и обращающийся к читателю автор :lord:

Обчем, пойду искать, мож это где-то продается :D

@темы: Клуб книжных маньяков

14:00 

Сформулировала для себя.

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Автор не уважает персонажа, если персонаж ведет себя так, как угодно автору, чтобы он себя вел в этой ситуации. Логика характера и ситуации при этом автором игнорируется. Если автор пишет фик с ООС, то я имею в виду характер персонажа в фике.

Автор не уважает читателя, если считает, что такое неуважение к персонажу/сюжету/миру читателем будет не замечено. Если считает, что читатель так же плохо знает русский язык, как сам автор. Если считает, что существует единственное "правильное" прочтение текста - авторское.

Автор не уважает себя, если считает, что ошибки за ним должен исправлять редактор/корректор/бета.

Автор не уважает другого автора, если игнорирует просьбы последнего не писать фики на его произведение (вообще или с какой-то конкретной "тематикой"). "Писать" в данном случае означает "показывать кому-либо кроме 2-3 ближайших друзей".

Замечу: я не пишу, что автор должен уважать персонажа, читателей, себя, других авторов. И вообще ничего не пишу про уважение человека к человеку ;-)

@темы: Клуб книжных маньяков

11:41 

Наконец она у меня :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
20:07 

Прекрасное описание макулатуры на прилавках!

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Не в силах больше глядеть на потолок, Грант перевел взгляд на стопку книг в ярких обложках, о которой ему постоянно напоминала Пигалица. Верхняя, с прелестной фотографией молодой женщины в чем-то неправдоподобно розовом, содержала очередной ежегодный отчет Лавинии Фитч о страданиях героини, совершенной во всех отношениях. Судя по тому, что фоном для красавицы на обложке служил большой порт, нынешняя Валерия (Анджела, Сесилия или Дениза) была женой капитана.

"Пот и пахота" - опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе. Грант пробежал глазами несколько фраз и еще раз убедился, что Уикли есть Уикли: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления девятого дитяти, старший сын лежит в хлеву, накачавшись спиртным, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае. Протекает соломенная крыша, от навозной кучи поднимаются зловонные пары. Что-что, а навоз Сайлас никогда не забывает, и не его вина, что пары поднимаются вверх. Если бы ему показали пар, уходящий в землю, он бы и это описал.

Под книжкой Сайласа лежит упакованное в броскую обложку сочинение Руперта Ружа "Колокольчики на башмаках" - смесь эдвардианских изысков с причудами барокко. Остроумие, с которым автор живописует порок, поначалу вызывает у читателя неудержимый смех, но уже после третьей страницы становится ясно, что Руперт - послушный ученик Джорджа Бернарда Шоу и пользуется приемом парадокса, открытым классиком, как самым простым и выгодным способом прослыть остроумным. Дальше читать его неинтересно.

Зеленая ночь и красная вспышка выстрела на обложке последней книжки Оскара Оукли. Бандиты у него цедят слова сквозь зубы, но слова эти, заимствованные из американских триллеров, не в силах выразить ни мысль, ни чувство, зато он выдает полный набор блондинок, кастетов, головокружительных погонь и прочей чуши.

"Случай с пропавшим консервным ножом" Джона Джеймса, благодаря трем юридическим ошибкам на первых двух страницах, доставил Гранту несколько приятных минут, в течение которых он мысленно составлял автору язвительное письмо.

А вот о чем тоненькая голубая книжка в самом низу стопки, Грант никак не мог вспомнить. Кажется, что-то реальное, без художественных выкрутасов. О мухах це-це, о калориях, о сексе? Но даже тут все было известно заранее. Неужели же никто больше не хочет хоть изредка поменять пластинку? Неужели все следуют раз и навсегда найденной формуле? Конечно, авторы знают, чего ждет от них публика, которой подавай "нового Сайласа Уикли" или "новую Лавинию Фитч", словно какой-нибудь "новый кирпич" или "новую щетку для волос".


(с) Тей Джозефина, "Дочь времени"

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты

16:56 

Комментарий в проде :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
И нефиг там тратиться на редактора.
Во-первых, редактура будет сводиться к тому, что всё придётся переписать нормальным языком.
Во-вторых, редактура не расширит круг читателей, а только лишит невинности это произведение.

тут

Очень точно, ИМХО :chups:

@темы: Клуб книжных маньяков

15:14 

Мироздание на что-то намекает?

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
А вообще, символично, что я сегодня оторвалась от чтения "Хроник профессора Риддла" на этот пост Княжны.
Мироздание определенно намекает. Знать бы на что... :hmm:

Кстати, рекомендую к прочтению :)

@темы: Клуб книжных маньяков, Ссылки

11:08 

Перепощу, пожалуй

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Мастер-классовое :)

Сегодня, дорогие мои юные авторы (хищно поглядывает на коллекцию голов над камином) мы поговорим о таком расходном материале для писательской деятельности, как тестеры. Ибо, как я успела убедиться ,что авторы, что потенциальные жертвы их нешлифованного творчества ужасающе некомпетентны в этом вопросе.

Итак, вы пишете книгу. Точнее, уже написали целых десять страниц, но тут подлая муза ускакала, и вы остро нуждаетесь в загонщиках, которые будут возвращать ее в ваши сети истошными криками "Аффтар, пеши исчо!".
И вот в ЖЖ/дайри/т.д. появляются посты: "Я пишу книгу (выложил на СИ первые три главы), кто хочет быть моим тестером?".
"Ну-ну", злорадно говорю я, слишком хорошо зная, что воспоследует за этим призывом.
Скажите, вам придет в голову зайти в поликлинику, встать посреди коридора, заполненного толпой, и громко объявить: "Я тут чем-то заболел, полечите меня кто-нибудь?" Вряд ли - ведь вас может услышать как терапевт, так и психиатр, проктолог или вообще бабка с собственным больным зубом, ждущая очереди уже три часа и готовая вцепиться в кого угодно с совершенно непредсказуемой целью.
Запомните: нет ничего более убийственного для книги, чем вслепую набранные по интернету тестеры.

Негодящесть тестеров может быть обусловлена различными причинами, но исход у нее одинаково печальный.
а) тестер восторженный.
Он хвалит все. И удачные сцены, и неудачные. Вот вы чувствуете: что-то не так, коряво, спрашиваете тестера, а он тебе: да не, все здорово, все круто! И когда сторонний читатель на СИ замечает: слушай, автор, что-то тут не так, то его в лучшем случае игнорируют, а в худшем - посылают. Тестер же сказал, что все зашибись! Книга выходит, и автор получает люлей уже от тысячи читателей, и только тогда до него начинает что-то доходить. Но качество текста уже безвозвратно утеряно.
б) тестер глупый недовольный.
Ему не нравится ваш текст. Вот просто именно ему не нравится, и все. Почему - он объяснить не может, и начинает кочевряжиться "вот что-то тут не так... вот что-то там не так...". Вместо того, чтобы писать дальше, автор сидит и тупо втыкает в текст, пытаясь понять, что не нравится этому конкретному (незнакомому!!) человеку.
в) тестер умный недовольный.
Ему не нравится ваш текст. И он подробно объясняет, почему именно ему он не нравится. Текст хорош, вы это чувствуете. Но начинаете сомневаться. Вместо рабочего настроения на вас накатывает депрессия, причем этот тестер вас еще и ободряет: "ну ничего, ты просто устал, а вот когда отдохнешь, то напишешь очередной шедевр!" Автор, напротив, понимает, что лучше он не напишет - он и так выложился по полной. Текст в лучшем случае завис, в худшем залюбляется исправлениями до непотребства.
г) тестер ленивый. Он бы, может, и прочитал ваш текст, но ему принесли полное собрание сочинений Льва Толстого, и он неспешно им наслаждается, отложив вашу нетленку. Автор же сидит и страдает: вот, он мне не отвечает, наверное текст так плох, что ему даже нечего сказать! Работа опять стоит. Нет, этот тестер при регулярном пинании рецензию напишет, и даже вполне качественную. Но время-то потеряно!
д) тестер случайный. Он зачем-то согласился вас читать. То ли из вежливости, то ли из интереса, который угас по прочтении текста. Ну, мало ли по какой причине. Не его. Настроения нет. Поругался с автором на другом форуме под другим ником и обиделся на него. Автор ему текст отправил - а в ответ тишина. Сиди и мучайся - а вдруг он спер ваш текст, чтобы издать под своим именем?!
е) тестер Прошлой Книги. Он прочитал прошлую книгу автора и она безумно ему понравилась. Он даже выучил ее наизусть и готов цитировать с любого места. И на СИ специально зашел - вдруг автор выкладывает там вожделенную ПРОДУ?! Все бы хорошо, но тут тестер обнаруживает, что это не прода, а вовсе даже новая книга. Не про зайчиков, а про белочек, которых он терпеть не может. Тестер мужественно - как же, ведь это его любимый автор! - терпит его несколько глав, а потом скорбно режет правду-матку: "Знаешь, Автор, зря ты это затеял. Вот прошлая..." Автор в растерянности: как же, ведь не может один и тот же человек хвалить его прошлую книгу и ругать нынешнюю! Значит, он, автор, действительно стал хуже писать! И проект благополучно издыхает.

Стоит так же упомянуть "эффект монитора", то есть человек и похвалил бы бумагу, а от электронки у него глаза устают и книга кажется ему хуже, чем на самом деле. Что тоже не добавляет автору уверенности.

Я не говорю, что это - плохие люди. ЭТО ПЛОХИЕ ТЕСТЕРЫ. Они не помогают вам совершенствовать текст. По сути, это не тестеры, а читатели, которые хотят, чтобы им сделали красиво "пока что-то можно исправить". Вне зависимости от того, как эту красоту представляете вы.

Именно поэтому я против выкладки произведений в ЖЖ/на СИ. Толку мало, головной боли много, да и вообще, как говорится в известной пословице, негодящим тестерам незаконченную работу не показывают.

А кому же показывают?
- тестер-соавтор. Вполне хватит одного-двух, близко вам знакомых. Это профессионалы (редакторы, писатели, просто очень начитанные люди), которым интересен не конкретный текст, а весь процесс. Они наслаждаются им, как настольной ролевухой с вами в роли мастера. И им, по сути, без разницы, что в результате получится - белочка или зайчик, с ними можно обсудить как уже написанные куски, так и только планирующиеся, и извлечь из этого конкретную пользу - без морального ущерба.
- тестеры-читатели. Опять-таки из знакомых, в адекватности которых вы почти не сомневаетесь, но ни в коем случае не фанаты. Пусть просто прочитают и скажут пару слов, понравилось или нет. Их может быть пять-десять человек, половина, допустим, читает по главам, другая - уже текст целиком, так ярче видны сюжетные косяки.
Уверяю вас, этого вполне хватит!

Не привлекайте для бета-тестинга посторонних лиц. Они угробят и книгу, и писателя.

И вообще: "тестеры поймают баги, корректор ошибки исправит, редактор сюжет причешет" - авторы, а вы сами-то на что годитесь? :)))

(с) volha

В основном - ради последней фразы ;)

@темы: Клуб книжных маньяков, Перепост

21:10 

Не могла пройти мимо

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
"А вот интересно, плохо написанная книжка - это брак? Если да, то почему мы не можем сдать брак обратно в магазин и потребовать назад свои деньги? Ведь ясно, что нельзя реально оценить качество книги в магазине, для этого нужно прочитать как минимум 1/3 книги. Почему все кричат о нарушении прав авторов, и молчат при этом о наших правах - правах потребителей?"
из комментариев

ППКС :nail:

@темы: Клуб книжных маньяков

12:34 

Анекдот дня

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Дочитала "Фурий Академии" Батчера. Дальше - только на английском, так что пора вспоминать забытое...
Мечтаю увидеть лицо леди Аквитейн, когда та поймет, ЧТО ИМЕННО Исана купила у нее за свою поддержку. Если обнародуется-таки происхождение Тави :hah:
Нет, правда: даже если любезный автор все повернет иначе, одно предвкушение уже доставило мне море удовольствия!

@темы: Клуб книжных маньяков

12:03 

Драгонланс, ностальгическое

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Слушаю в очередной раз мюзикл "Последнее испытание".

И вот почему-то на жалостливом стоне Карамона "Нет брата!" мне хочется сделать ему что-то нехорошее. Потому что, как я вижу, брата у него не было никогда. Т.е., брат-то был... Но Карамон видеть изволили кого-то другого. И вот сейчас как-то тоже... другого. Так что вместо того, чтобы осмыслить происшедшее, он стонет и страдает. По логике - через какое-то время с таким отношением он должен был бы стонать "нет детей!" и "нет жены!" :nope:

И вообще, в начале "Испытания близнецов" Карамон определенно требует внимания психотерапевта. Длительного. И потому - я не верю в тот конец, который нам показали авторы.
Ну и ладно, все равно в доброго Рейстлина следующих книг я верю на порядок меньше :weep3:

@темы: Клуб книжных маньяков

11:15 

Дяченки, Vita Nostra

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
16.11.2009 в 10:29
Пишет .molnija.:

Vita Nostra
Это, скорее, мысли на тему, чем отзыв на книгу.

Это лучший из виденных мною текстов о том, что такое тоталитарная секта.

Без журналистских навешиваний ярлыков в погоне за рейтингами, без запугивания измотанных ликвидацией последствий правоохранительных органов и без осторожно-умных комментариев психологов. И, самое главное, без оценок, как это страшно и ужасно. Потому на самом деле это действительно страшно, стоит только приглядеться.
читать дальше

Один из самых больших мифов о сектах - это якобы ничему особенному там не могут научить. Неправда. Могут.

Вопрос в цене.

Можно добиться необычайной остроты слуха, если человека лишить зрения, знаете? В одном известном рассказе прежде чем взломать сейф герой спилил себе ногти, чтобы обострилась чувствительность.

Боль может многое. Но боль никогда не сделает вас счастливым.

Нигде люди так не одиноки, как в тоталитарной секте. Потому что насильно навязывается степень близости (в книге это, например, необходимость потери девственности "для учебы"). Потому что нельзя быть самим собой - а каким надо быть, надо догадываться, выполняя непонятные упражнения (причем если в подлинном пути коаны - медитативная техника, то здесь это вырождается в ненавистные домашние задания). Потому что никто не знает, что с ним будет завтра (таинственный переводной экзамен). Разлучение с семьей очень тематично описано. Страх, что ты собой можешь причинить им вред, потому что ты банально не понимаешь, где ты кончаешься, а где начинается мир. Не до того.

Книга хороша деталями, большая часть которых действительно прикладывается к реальным сектам. В тексте чудесные диалоги.

Повествование растянуто на несколько лет (потому что секту скрестили со школой ГРУ от Суворова), но в ряде случаев отсчет идет на недели. Месяц - и человека с вами больше рядом нет, от личности одна пустышка. И даже страшнее - вдруг оказывается, что ты проморгал, как в орбиту этот человек вовлек других (в книге как раз подобного стихийного вовлечения нет, есть централизованный грушный отбор). И вся социальная страта оказывается пропущенной через сито. Я имела сомнительное удовольствие это наблюдать в исполнении секты Марии Дэви Христос.

www.fenzin.org/book/13488/3/

URL записи

Вот так я эту книгу вижу :small:

@темы: Клуб книжных маньяков

10:31 

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Я еще способна увлекаться простыми незамысловатыми историями, типа "Короны" Гореликовой А.
Но все больше удручает отсутствие в книге живых героев. Функции и роли уже не удовлетворяют :tear:

@темы: Клуб книжных маньяков

13:26 

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
А сюда я по мере вспоминания буду записывать произведения, которые в свое время показали мне что-то на тот момент очень важное. Ну, те, что я заметила и запомнила ;-) Потому как на самом деле каждое что-то да изменило...

список
запись создана: 15.08.2007 в 00:06

@темы: Клуб книжных маньяков

17:52 

Перепощу. Ну, чудеса же случаются? А вдруг?..

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
05.10.2009 в 17:17
Пишет Eswet:

Обратите внимание
03.10.2009 в 17:18
Пишет llama:

"Школа в Кармартене"
Вот здесь
lenka-iz-hij.livejournal.com/166884.html?view=1...
считаются те, кто купил бы бумажную книжку.
Важно для переговоров с издателями.

URL записи


Я как-то не думаю, что этим можно повлиять на издателей, да и автор вроде бы против издания, но чем черт не шутит... А испортить в ситуации нечего.

URL записи

@темы: Клуб книжных маньяков

11:56 

Книжное

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
По наводке Нога прочитал "Пересмешника" Пехова.
Мне понравилось больше, чем "Под знаком мантикоры". С другой стороны, я обожаю истории о таких слегка безумных местах, как Рапгар (мне, кстати, город чем-то напомнил также Темную Сторону из "Темного сердца Лондона" Грина), так что, возможно, здесь говорят только мои предпочтения...
Дополнительный плюс для меня - скорость разворачивания истории. Все-таки, я не очень люблю ни когда все события помещаются в пару дней, ни излишних подробностей о "времени ожидания". Здесь всего оказалось в меру: ощущения продолжительности не потерялось (очень интересно это "видеть" еще и через изменения погоды, тем более, что, как и в Рапгаре, вокруг осень), и при этом история ни на миг не заставила заскучать :female:

В общем, остался очень недоволен оставшимся временем на сон доволен и в эти выходные поеду покупать :inlove:

@темы: Клуб книжных маньяков

13:25 

А вот и иллюстрации :)

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
"В башне Сновидений шло занятие по приметам времени. Мак Кархи достал плоские прозрачные коробочки и стал последовательно вынимать из них маленькие диски с круглыми отверстиями посередине, отливающие золотым и зеленым. Некоторые сверкали всеми цветами радуги. Почти все они были покрыты какими-то письменами.
- Что это? - хором ахнули девочки, особенно падкие на всякого рода красоту. - Что это такое?
- Эти диски служат носителями информации, - сказал Мак Кархи. - Можете записать это как определение.
После этого Мак Кархи сжато обрисовал функцию дисков в истории, в особенности остановившись на метательном диске - оружии бога Вишну, коснувшись и Фестского диска, и яшмовых дисков Ян Бо-Юна.
- Что до наших с вами дисков, - продолжил Мак Кархи, аккуратно нанизывая диски из коробочек на шнурок, - то на них также встречаются надписи. Часть их состоит из одних только согласных, отчего возникает предположение, что сам писавший часто уже не владеет искусством чтения букв, сохраняя в памяти только их начертания, причем надписи в целом придается сакральное значение. Однако вот здесь, - Мак Кархи поднял повыше один из дисков, - мы ясно можем разобрать... слово "защита". Опыт чтения галльских, а также древнегерманских рунических надписей, естественно, наводит нас на мысль, что содержание надписи в целом сводится к мольбе о защите от темных сил..., - тем временем Мак Кархи связал из поблескивающих дисков и шнурочков довольно сложную конструкцию, - и, таким образом, мы с высокой степенью достоверности можем установить, что интересующим нас артефактам приписывается в наше время типичная защитная функция.
К этому времени все уже изнывали от любопытства.
- Талисман подвешивается под потолком, - разрешил всеобщие сомнения Мак Кархи. - Диски, покачиваясь, издают звон, отгоняя тем самым злых духов, а также сверкают в лучах закатного солнца.
Мак Кархи встал на перевернутую винную бочку и ловко прицепил готовый талисман под потолком. Все глаз не могли оторвать от восхитительной воздушной конструкции."

(с) Коростелева Анна, "Школа в Кармартене"


@темы: Клуб книжных маньяков, Вижуал саппорт, Цитаты, Юмор

11:08 

Автороведение

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Иногда хочется написать прочувствованный пост о некоторых современных аффтарах. Но потом я вспоминаю про отмазки. Все уже написано до нас (с). Если человек умеет читать что написано - ему объяснять не нужно, если не умеет - неосмысленно ибо невозможно :)

@темы: Ссылки, Клуб книжных маньяков, правда жизни

13:51 

Вот уже и магазины признают, что это - фантастика...

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
01:21 

Панов

жизнь - это то, на что обращаешь внимание
Начала читать "Ребус Галла" и поняла, что предыдущую я, конечно, купила... а прочитать забыла :hah:

"Проведя короткое совещание, в ходе которого Яна изложила Кортесу подробности визита к Барраге, наемники решили обдумать ситуацию на свежую голову и завалились спать, намереваясь подняться не раньше одиннадцати. Однако уже в половине девятого их разбудил прозвучавший в мобильных телефонах сигнал.
Код Сантьяги, требующий немедленно собраться в одном месте. Кортес, как и положено в таких обстоятельствах, отписал комиссару SMS, после чего наемники начали приводить себя в порядок.
<...>
На пороге стоял Ортега.
– Всем доброе утро.
– Ты?
– А кого вы ждали?
– Кого-нибудь.
– Видите, как вам повезло, – усмехнулся помощник комиссара. – Ждали не пойми кого, а прибыл я.
– Тебе мы всегда рады.
– Я заметил следы судорожного восторга на ваших лицах.
– Ты наблюдательный, – с уважением произнес Артем. – Я бы ни за что не сумел.
– Это потому, что ты чел."


Обожаю навов :nail:

@темы: Клуб книжных маньяков, Цитаты, Юмор

Тени химер

главная